РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Безчвертной Е.В., с участием представителя истца Резбаева Р.Р., представителя ответчика адвоката Голоднюка АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сагатдинова Салавата Санировича к Розову Андрею Борисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного времени полученную сумму не возвратил. Ответчик всячески избегает встреч с ним, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В силу ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1101479 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
В судебном заседании ответчику Розову А.Б. в качестве представителя был назначен адвокат из коллегии МГКА ю/к № Голоднюк А.В., т.к. по последнему известному месту жительства (месту регистрации) Розов А.Б. не проживает более пяти лет, со слов соседей он проживает в Германии, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33).
В судебном заседании представитель истца Резбаев Р.Р. полностью поддержал доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить в полном объеме на основании представленного расчета.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Голоднюк А.В. исковые требования не признал, просит суд вынести законное и обоснованное решение.
Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сагатдиновым С.С. и Розовым А.Б. был заключен договор займа, в подтверждение которого была дана расписка, согласно которой Розов А.Б. обязался возвратить истцу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на сторонах.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своих обязательств ответчик не исполнил, а доказательств, опровергающих требования истца, не представил.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая изложенное, суд считает, что проценты за пользования чужими денежными средствами по долгу в размере <данные изъяты> руб. подлежат уплате начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просрочка возврата долга составляет 332 дня.
На день предъявления искового заявления ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 8,75 %. (л.д. 6).
Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по долгу в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,75% : 360 дн. х 332 дн.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Розова Андрея Борисовича в пользу Сагатдинова Салавата Санировича сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова