О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2010 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Сафоновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542\10 по иску Паникар Максима Юрьевича к Протас Александру Анатольевичу о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Паникар М.Ю. обратился в суд с иском к Протас А.А. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Протас А.А. в долг денежные средства в сумме, эквивалентной <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи денег составляло <данные изъяты> которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Поскольку до настоящего времени деньги не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Истец и ответчик в судебное заседание явились, заявили о намерениях закончить дело миром, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. В соответствии с условиями мирового соглашения:
1. Истец уменьшает сумму исковых требований до суммы эквивалентной <данные изъяты> в рублевом эквиваленте.
2. Ответчик признает исковые требования в сумме эквивалентной <данные изъяты> и обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте без начисления процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Выплата денежной суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения оформляется между сторонами расписками.
4. Обязательства ответчика перед истцом, вытекающие из расписки от ДД.ММ.ГГГГ утрачивают силу с момента утверждения мирового соглашения судом. После утверждения мирового соглашения расписка от ДД.ММ.ГГГГ передается истцом ответчику.
5. Расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым суд разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий морового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паникар Максимом Юрьевичем и Протас Александром Анатольевичем, в соответствие с которым:
1. Истец Паникар Максим Юрьевич уменьшает сумму исковых требований до суммы эквивалентной <данные изъяты> в рублевом эквиваленте.
2. Ответчик Протас Александр Анатольевич признает исковые требования в сумме эквивалентной <данные изъяты> и обязуется выплатить истцу Паникар Максиму Юрьевичу денежную сумму в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте без начисления процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Выплата денежной суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения оформляется между сторонами расписками.
4. Обязательства ответчика Протас Александра Анатольевича перед истцом Паникар Максимом Юрьевичем, вытекающие из расписки от ДД.ММ.ГГГГ утрачивают силу с момента утверждения мирового соглашения судом. После утверждения мирового соглашения расписка от ДД.ММ.ГГГГ передается истцом Паникар М.Ю. ответчику Протас А.А.
5. Расходы по государственной пошлине относятся на истца Паникар Максима Юрьевича.
Производство по настоящему делу прекратить.
В случае отказа ответчика от добровольного исполнения мирового соглашения, соглашение будет исполнено в принудительном порядке.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Читаева Л.Е.