Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2010 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филякина Павла Николаевича, Виноградовой Надежды Александровны к Тумасееву Александру Валентиновичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Филякиным П.Н. и Тумасеевым А.В. был заключен договор возмещения расходов, согласно условиям которого ответчик обязался оказать услуги по постановке семьи Филякина П.Н. на учет в ДЖП и ЖФ <адрес> для получения квартиры в рамках социальных программ <адрес>, а истец в свою очередь обязался оплатить оказанные услуги в размере <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> Указанная денежная сумма была передана ответчику ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается распиской.
Однакоответчик принятых на себя обязательств не выполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полученную денежную сумму не возвратил, в связи с чем истец Филякин П.А. просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> согласно представленного расчета.
Истец Виноградова Н.А., также просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> что оставляет <данные изъяты> полученных от нее ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Тумасеев А.В. обязался оказать услуги по постановке семьи Филякина П.Н. на учет в ДЖП и ЖФ <адрес> для получения квартиры в рамках социальных программ <адрес>. Однако в срок ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, полученную ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму не возвратил, в связи с чем истец Виноградова Н.А. просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>
Истцы Филякин П.Н., Виноградова Н.А. в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истцов Марченко Е.С. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Тумасеев А.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истцов, представителя истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела,истецФилякинП.Н. выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ для оказания услуг по постановке семьи Филякина П.Н. на учет в ДЖП и ЖФ <адрес> для получения квартиры в рамках социальных программ <адрес>, что подтверждается распиской о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)
Истец Виноградова Н.А. выдала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ для оказания услуг по постановке семьи Филякина П.Н. на учет в ДЖП и ЖФ <адрес> для получения квартиры в рамках социальных программ <адрес>, что подтверждается распиской о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)
Как пояснили в судебном заседании истцы деньги были переданы ответчику в день написания расписки в полном объеме. Однако ответчик неисполнил, принятых на себя обязательств, денежные средства, полученные по расписке не возвратил.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Анализируя предоставленные суду расписки, суд приходит к выводу о том, что между истцам и ответчиком был заключен договор на оказание услуг (оказания услуг по постановке семьи Филякина П.Н., Виноградовой Н.А. на учет в ДЖП и ЖФ <адрес> для получения квартиры в рамках социальных программ <адрес>).
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил возложенных на него обязательств, в добровольном порядке полученные денежные средства истцам не возвратил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании денежных средств по расписке законны, обоснованны, а потому подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца Филякина П.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, то суд признает данные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание, предоставленный истцом расчет процентов, который судом проверен, является точным и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истцов о взыскании с ответчика госпошлины, суд признает обоснованными и законными.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истцов судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так, в пользу истца ФилякинаП.Н. подлежит взысканию с ответчика ТумасееваА.В. госпошлина в размере <данные изъяты> от суммы, превышающей <данные изъяты>
В пользу истца ВиноградовойН.А. подлежит взысканию с ответчика ТумасееваА.В. госпошлина в размере <данные изъяты> от суммы, превышающей <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12, 307, 309,310 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л:
Иск Филякина Павла Николаевича, Виноградовой Надежды Александровны к Тумасееву Александру Валентиновичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Тумасеева Александра Валентиновича в пользу Филякина Павла Николаевича денежную сумму в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>), а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
Взыскать с Тумасеева Александра Валентиновича в пользу Филякина Павла Николаевича судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Тумасеева Александра Валентиновича в пользу Виноградовой Надежды Александровны денежную сумму в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес>в течении десяти дней.
Федеральный судья:Т.Ю. Голубева