О признании договора недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2010г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полунина Владимира Юрьевича к ООО «Фаворит-Газ» о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит-Газ» и ООО «Айбитэк» был заключен договор займа, согласно которого ООО «Айбитэк» предоставило ООО «Фаворит-Газ» займ в рублях, эквивалентом <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на дату подписания договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айбитэк» и Полунин В.Ю. заключили договор уступки прав требования в отношении ООО «Фаворит-Газ», в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу, о чем ООО «Фаворит-Газ» было уведомлено, путем направления на юридический адрес экземпляра данного договора уступки прав требования, по истечении срока действия договора займа обязательства выполнены не были, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга, однако ответ на данную претензию истцом не получен до настоящего времени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которая включает в себя: сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты по договору в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Фаворит-Газ» генеральный директор Утимишев Р.Ш. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит-Газ» и ООО «Айбитэк» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Айбитэк» предоставило ООО «Фаворит-Газ» сумму займа в рублях в размере, эквивалентом <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на дату подписания договора, а ООО «Фаворит-Газ» обязалось возвратить ООО «Айбитэк» полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты <данные изъяты> годовых, о чем суду представлен подлинный договор (л.д.16).

Согласно ответа Всероссийского Банка Развития регионов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Фаворит-Газ» № были зачислены денежные средства от ООО «Айбитэк» в сумме <данные изъяты> с назначением платежа «Оплата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается.» (л.д.81). Из объяснений сторон также следует, что истцом в полном объеме были выполнены обязательства по передаче денежных средств по вышеуказанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Айбитэк» и Полуниным В.Ю. был заключен договор уступки прав требования в отношении ООО «Фаворит-Газ», в соответствии с которым ООО «Айбитэк», именуемое «Цедент» уступает, а Полунин В.Ю., именуемый «Цессионарий» принимает права требования к ООО «Фаворит-Газ», именуемому «Должник» по договору займа б\н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Из указанного договора следует, что цедент передал цессионарию все необходимые документы, связанные с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 389 ч.1 ГК РФ Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из объяснений сторон следует, что ответчик был уведомлен надлежащим образом о заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Айбитек» и Полуниным В.Ю. договоре уступки права требования.

Согласно ст. 386 ГК РФ Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

От должника не поступило никаких возражений против нового кредитора.

Таким образом, судом установлено, что на настоящее время ответчик ООО «Фаворит-Газ» является должником перед кредитором Полуниным В.Ю.

Как следует из объяснений сторон денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должником не возвращены ни в каком размере.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В указанный в вышеуказанном договоре займа срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчиком не была возвращена истцу.

Ответчик согласен с иском о возврате денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по договору денежного займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>. по курсу ЦБ РФ на день заключения договора <данные изъяты>

В соответствии с п.3. указанного договора за предоставление займа заемщик выплачивает истцу проценты на сумму займа из расчета 19% годовых.

Также надлежит взыскать проценты, предусмотренные договором из расчета <данные изъяты> годовых. Размер процентов по договору составляет <данные изъяты>

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки – за пользование чужими денежными средствами на основании ст.333 ГК РФ снижает <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8-13), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Итого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фаворит-Газ» в пользу Полунина Владимира Юрьевича <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:Л.Е.Читаева.