О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием
истца Никишиной С.А.,
представителя истца по доверенности Петкогло И.М.,
ответчика Никишина В.Г.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Никишиной Светланы Алексеевны к Никишину Виталию Геннадиевичу о взыскании денежных средств в счет компенсации при разделе имущества, разделе обязательств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Никишина С.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения в браке с ответчиком, она оформила на свое имя потребительский кредит на сумму <данные изъяты> для приобретения автомобиля, необходимого на нужды семьи. На кредитные средства сторонами был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и зарегистрирован на имя ответчика. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Автомобиль остался в пользование ответчика Никишина В.Г. В соответствии с отчетом о рыночной стоимости автомобиля, стоимость автомобиля, приобретенного сторонами, с учетом износа составила <данные изъяты> После расторжения брака истцом в счет погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчика в счет компенсации за ? долю совместно нажитого имущества ? часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> ? часть от выплаченной в пользу банка денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> разделить обязательства по кредиту перед ЗАО КБ «Ситибанк», определив Никишину В.Г. задолженность в размере <данные изъяты> а также взыскать в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> за оказание юридической помощи, <данные изъяты> за проведение оценки стоимости транспортного средства, <данные изъяты> – уплаченная при подаче иска государственная пошлина.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Никишин В.Г. уплачивает в пользу Никишиной С.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, ежемесячными платежами в размере 8 000 рублей 20-го числа каждого месяца, до полного погашения долга.
Также стороны просили прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны истцом и ответчиком.
Представитель истца по доверенности Петкогло И.М. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель 3-го лица – ЗАО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе и ЗАО КБ «Ситибанк», поскольку не прекращает обязательств Никишиной С.А. перед банком, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Никишиной Светланой Алексеевной и Никишиным Виталием Геннадиевичем, по которому Никишин Виталий Геннадиевич уплачивает в пользу Никишиной Светланы Алексеевны денежные средства в размере <данные изъяты>, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная со дня вступления в законную силу настоящего определения, до полного погашения указанной суммы.
Производство по делу по иску Никишиной Светланы Алексеевны к Никишину Виталию Геннадиевичу о взыскании денежных средств в счет компенсации при разделе имущества, разделе обязательств по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.
СудьяСмирнова Ю.А.