о признании права собственности квартиры



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В.А., при секретаре Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Новак Нины Васильевны к ДЖП и ЖФ г.Москвы (3е лица УФРС г.Москвы, нотариус г.Москвы Куликова Е.Г.) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Радаева А.С., наследницей которой она является по закону и по завещанию.

Наследство состоит из денежного вклада и квартиры по адресу: <адрес>, которая на основании договора передачи жилья в собственность принадлежала матери и Радаеву С.В., брату истицы в равных долях.

В установленный срок она, Новак Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств, а в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры ей было отказано, т.к. не была определена доля умершей в праве собственности на указанную квартиру.

По изложенным основаниям истица просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры по названному выше адресу в порядке наследования после умершей Радаевой А.С.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела ответчик извещался надлежащим образом, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

3е лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев копию наследственного дела Радаевой А.С., выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Из материалов дела, материалов наследственного дела Радаевой А.С. усматривается, что Радаева А.С., мать истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Квартира по указанному выше адресу принадлежала Радаеву С.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ и Радаевой А.С. по ? доле каждому на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10,16-18). Истица обратилась к нотариусу о принятии наследства после Радаевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов в СБ РФ (л.д.15).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Радаева А.С. завещала из принадлежащего ей имущества долю квартиры по вышеуказанному адресу Новак Н.В. (л.д.

В соответствии со ст.1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Из материалов дела усматривается, что Радаева А.С. являлась собственником ? доли вышеназванной квартиры, из текста завещания, составленного Радаевой А.С. следует, что она завещала истице принадлежащую ей долю квартиры, других наследников в завещании не упомянуто.

Наследник Радаевой А.С. по закону, Радаев С.В. с момента ее смерти по день своей смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери не обращался, ее завещание, составленное в пользу истицы ни он, ни его наследники, ни какое-либо другое заинтересованное лицо в установленном законом порядке до настоящего времени не оспорили, своих прав на наследство после Радаевой А.С. не заявили.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.1132 ГК РФ, суд находит, что волеизъявление Радаевой А.С. при составлении завещания было выражено в отношении принадлежащей ей ? доли квартиры, в связи с чем исковые требования Новак Н.В. суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Новак Ниной Васильевной право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, кВ.91 в порядке наследования после Радаевой Александры Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Ответчиком также в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения в суд, вынесший решение, может быть подано заявление о его пересмотре в соответствии со ст.237 ГПК РФ.

Федеральный судья:В.А. Базарова