О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 г.г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А,,
с участием представителя ответчика Денисовой И.В.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Терехова Владимира Эдуардовича к ОАО «СК «УРАЛ-АИЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
истец Терехов В.Э. не явился дважды в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлял.
Таким образом, истец не явился в суд дважды без уважительных причин.
Представитель ответчика по доверенности Денисова И.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Терехова Владимира Эдуардовича к ОАО «СК «УРАЛ-АИЛ» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.
СудьяСмирнова Ю.А.