О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва10 февраля 2011 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., с участием адвоката Ховратовой К.В., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/11 по иску Чупыгина Евгения Ивановича к Сазанковой Людмиле Евгеньевне, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об определении доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску Сазанковой Людмилы Евгеньевны к Чупыгину Евгению Ивановичу о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец по первоначальному иску Чупыгин Е.И. обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит определить его долю и долю ФИО9 в общем имуществе в виде <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, признав их равными по <данные изъяты> доли каждому. Кроме того, истец просит установить факт принятия им наследства после умершей супруги ФИО4 и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры.
Ответчик Сазанкова Л.Е. обратилась со встречным иском к Чупыгину Е.И., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
До рассмотрения дела по существу Сазанковой Л.Е. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Чупыгина Е.И.
Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика Сазанковой Л.Е. адвокат Ховратова К.В., представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы по доверенности Федоров И.С. не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав представителей сторон, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство…».
Судом установлено, что истец по первоначальному иску Чупыгин Евгений Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ, чем в <данные изъяты> ОЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО7 серии № №.
Поскольку Чупыгин Е.И. является стороной по делу и спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по настоящему делу должно быть прекращено.
Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Чупыгина Евгения Ивановича к Сазанковой Людмиле Евгеньевне, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об определении доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску Сазанковой Людмилы Евгеньевны к Чупыгину Евгению Ивановичу о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону прекратить в связи со смертью Чупыгина Евгения Ивановича.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд течение 10 дней.
Судья: