о взыскании денежных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

Г. Москва20 января 2011 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лось Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением Лазебника Руслана Нухимовича к ФГУП «АРЦ» Мингосимущества РФ о возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Однако заявление Лазебника Р.Н. не может быть принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы в связи с тем, что не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В исковом заявлении заявлены требования, вытекающие из обязательств вследствие причинения вреда.

Из представленных документов следует, что истец не заключал с ответчиком индивидуальный договор по техническому обслуживанию и ремонту строительных конструкций и инженерных систем. Напротив, спорные правоотношения носят характер публичных, а потому на них не распространяется действие ФЗ «О защите прав потребителей», в том числе, в части, касающейся правил альтернативной подсудности и освобождения от оплаты государственной пошлины.

В исковом заявлении местом жительства истца указан адрес: <адрес>

Как следует из искового заявления ответчик находится по адресу: <адрес>.

Указанные территории не относятся к юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление должно быть возвращено лицу, его подавшему.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазебника Руслана Нухимовича к ФГУП «АРЦ» Мингосимущества РФ о возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Лазебнику Р.В. право обратиться в <адрес> <адрес> по месту нахождения ответчика для разрешения его требований по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья