РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года, Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/11 по иску Гавриловой Александры Борисовны к Гаврилову Андрею Геннадьевичу о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону и по иску Гаврилова Андрея Геннадьевича к Гавриловой Александре Борисовне о признании права собственности на долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова А. Б., Гаврилов А. Г. обратились друг к другу с исками о признании за ними, как за наследниками первой очереди по закону после смерти Гаврилова Геннадия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на ? доли от ? доли Гаврилова Г. А., т. е. по ? доли за каждым в <адрес> по адресу: <адрес>. Дела объединены в одно производство.
В обоснование иска указали, что своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону им было отказано, так как в ЕГРП право собственности за Гавриловым Г. А. после государственной регистрации решения суда от 27 июля 2010 года о признании договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенного между Гавриловой Светланой Алексеевной и Гавриловым Геннадием Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ недействительным, государственная запись о праве собственности Гаврилова Г. А. на другую ? долю оказалось не произведена, что не должно нарушать их наследственных прав при наличии решения суда, вступившего в законную силу, подтвердившего спорное право.
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, иск Гаврилова А. Г. признали.
Ответчик Гаврилов А. Г. иск поддержал, исковые требования Гавриловой А. Г. признал.
3-е лицо- Гаврилова С. А., нотариус ФИО8 не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, представителя истца считает, что иски подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 45,2 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, которая принадлежала на праве общей совместной собственности (без определения долей) на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой Александре Борисовне и ее дочери Гавриловой Светлане Алексеевне /л.д. 34-35/, где обе зарегистрированы по месту жительства /л.д. 20/.
ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловой Александрой Борисовной, Гавриловой Светланой Алексеевной и Гавриловым Геннадием Алексеевичем заключен договор определения долей и дарения доли квартиры.
В соответствии с ним были установлены доли Гавриловой Александры Борисовны и Гавриловой Светланы Алексеевны в квартире по адресу: <адрес> размере 1/2 доле за каждой. Гаврилова Александра Борисовна подарила сыну Гаврилову Геннадию Алексеевичу принадлежащую ей 1/2 долю вышеуказанной квартиры, а Гаврилова Светлана Алексеевна подарила брату Гаврилову Геннадию Алексеевичу принадлежащую ей 1/2 долю квартиры. Таким образом, квартира перешла в единоличную собственность Гаврилова Г. А. Договор дарения и переход права собственности на имя новых собственников прошел государственную регистрацию. 02. 08. 06г. ( л. д. 27-51).
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 9 июня 2010 года, установившим вышеуказанные обстоятельства, договор дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> заключенный между Гавриловой Светланой Алексеевной и Гавриловым Геннадием Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Решение явилось основанием для погашения записи о праве собственности Гаврилова Геннадия Алексеевича на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> восстановлении записи о праве собственности Гавриловой Светланы Алексеевны на данный объект недвижимого имущества( л. д. 16).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, т. е. имеют преюдициальное значение.
Запись о праве собственности Гаврилова Г. А. на оставшуюся ? долю квартиры осталась не зарегистрированной, что не может являться препятствием для подтверждения этого права на основании вступившего в силу решения суда от 9 июня 2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ умер Гаврилов Г. А. /л.д. 7/.
После его смерти открылось наследство в виде1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Наследником по закону первой очереди Гаврилова Г. А. являются его сын Гаврилов Андрей Геннадьевич и мать Гаврилова Александра Борисовна.
Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону им было отказано, так как в ЕГРП право собственности за Гавриловым Г. А. оказалось не зарегистрированным, несмотря на то, что его наличие подтверждено вступившим в силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; наследник считается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его ль посягательств 3-х лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Подача сторонами заявления о принятии наследства после смерти Гаврилова Г. А. свидетельствует о принятии ими этого наследства и, с учетов правил, установленных ст. 1141 ч. 2 ГК РФ, о принадлежности наследственного имущества на праве собственности в порядке наследования по закону каждому в равных долях, т. е. по ? от ?, т. е. по ? доле квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за Гавриловой Александрой Борисовной, Гавриловым Андреем Геннадьевичем право собственности на ? долю <адрес> по адресу: <адрес> за каждым в порядке наследования по закону после смерти Гаврилова Г. А.
Решение является основанием для внесения записи о праве долевой собственности Гавриловой Александры Борисовны на ? долю, Гаврилова Андрея Геннадьевича на ? долю <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловского районного суда г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья:Суханова И. В.