РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
с участием
представителя истца Севостьяновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Левовой Ирины Викторовны к Бочкаревой Надежде Владимировне, Моргунковой Тамаре Александровне, Власову Владимиру Михайловичу, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, № по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец Левова И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее двоюродной сестры по отцовской линии ФИО7 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> счетов в отделениях Сбербанка России. Указанная квартира принадлежала ее умершей сестре на праве собственности. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО14, было открыто наследственное дело №. Однако, нотариус отказал истцу в совершении нотариального действия ссылаясь на то, что в представленных истцом документах, подтверждающих ее родственные отношения с умершей, допущена ошибка. В свидетельстве о рождении отца истца в графе родители указаны ФИО4 и ФИО5. Свидетельства о рождении ФИО8 – отца умершей, не сохранилось. Но имеется актовая запись в метрической книге церкви Богородице – Рождественской села Поречье Можайского уезда Московской губернии ДД.ММ.ГГГГ о рождении Николая, родители: ФИО6, мать – Елизавета Гавриловна. Документы выдавались в разные времена и были разные правила правописания и поэтому была допущена ошибка. Факт родственных отношений, кроме представленных документов, подтверждается и семейными фотографиями. Наследников первой и второй очереди не имеется, истец является наследником третьей очереди по праву представления. Однако, кроме истца имеются еще иные наследники той же очереди – ответчики по делу, они не обращались к нотариусу и не принимали наследство. На основании этого, истец просит установить факт родственных отношений с ФИО7, являющейся ее двоюродной сестрой, признать за Левовой Ириной Викторовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти двоюродной сестры ФИО7 на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, и денежные вклады в отделениях Сбербанка России.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в части признания права собственности на денежные вклады в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности Севостьянова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики Бочкарева Н.В., Моргункова Т.А., Власов В.М. в судебное не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно заявили о признании исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается заявлениями (л.д. 84,86,96).
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> - ФИО13 в судебное не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д.109).
Представитель ответчика ИФНС № по <адрес> в судебное не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки неизвестны, каких-либо ходатайств от него не поступало.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, причины неявки неизвестны, каких-либо ходатайств от нее не поступало.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Отцом ФИО7 являлся согласно свидетельству о рождении (л.д.13) ФИО8. Родителями ФИО8 являлись согласно, архивной справке ФИО6 и Елизавета Гаврииловна (л.д.18).
В то же время, родителями Левова Виктора Михайловича – отца истца, являлись ФИО4 и Елизавета Гавриловна (л.д.19).
ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а Левов Виктор Михайлович – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в связи с чем, при установлении факта родственных отношений, суд учитывает разрыв в их датах рождения и общественно-политическую ситуацию, сложившуюся в те годы в государстве, в результате чего могла произойти ошибка в написании фамилии.
Кроме того, факт того, что ФИО8 и Левов Виктор Михайлович являлись родными братьями, подтверждается ответчиками Власовым В.М.- двоюродным братом ФИО7 (л.д.84), Моргунковой Т.А. - двоюродной сестрой ФИО7 (л.д.86), Бочкаревой Н.В.- двоюродной сестрой ФИО7 (л.д.96).
Следовательно, из совокупности вышеизложенных доказательств вытекает, что ФИО8 и Левов Виктор Михайлович являлись родными братьями.
Истец является дочерью Левова Виктора Михайловича, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21).
На основании изложенного, с учетом оценки письменных доказательств в их совокупности, заявлений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что истец Левова Ирина Викторовна является двоюродной сестрой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что никем из ответчиков не оспаривалось, и следовательно, согласно ст. 1144 ГК РФ является наследником третьей очереди по праву представления к имуществу ФИО7.
Из материалов дела установлено, что умершая ФИО7 имела на праве собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), в свою очередь, основанием выдачи данного Свидетельства явился Договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). В указанной квартире была зарегистрирована только ФИО7 и проживала в ней по день смерти, что подтверждается Выпиской из домовой книги (л.д.36), справкой ГУ «ИС района Соколиная гора» (л.д.35).
Из материалов дела усматривается, что нотариусом <адрес> ФИО14 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-54), на основании заявления Левовой И.В. о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти её двоюродной сестры ФИО7 (л.д. 33).
На основании ст. 20 ГК РФ).
Днем смерти ФИО7 является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.34), заявление истца о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти её сестры ФИО7, было подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), местом открытия наследства является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из домовой книги, справкой ГУ «ИС района Соколиная гора» (л.д.35-36).
Таким образом, истец подала заявление о принятии наследства нотариусу в соответствии с требованиями закона, и тем самым приняла наследство после смерти своей двоюродной сестры ФИО7
Согласно справке Восточного ТБТИ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь № (л.д. 28).
Сведений о каких-либо обременениях, а также правах иных лиц на данное наследственное имущество в материалах дела не имеется, что подтверждается Выпиской из ЕГРП (л.д.27).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства истцом подтверждается также оплатой ЖКУ и электроэнергии (л.д.65-73).
Кроме того, судом установлено наличие вкладов на имя ФИО7 по счетам:
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Сбербанка России ОАО:
№ в размере <данные изъяты>
№ в размере <данные изъяты>
№, в размере <данные изъяты>
№, в размере <данные изъяты>
№, в размере <данные изъяты>
№ в размере <данные изъяты>
№ в размере <данные изъяты>
№ в размере <данные изъяты>
№ (ранее счет №). Остатки вклада составляли: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, вклад подлежит компенсации;
№ (специальный компенсационный счет по счету №). Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Вклад подлежит компенсации;
№ (ранее счет №). Остатки вклада составляли: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Вклад подлежит компенсации;
№ (ранее счет № – специальный компенсационный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ по счету №). Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Вклад подлежит компенсации;
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Сбербанка России ОАО:
№. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>
№. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>
№. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>
Наличие вышеуказанных вкладов на имя ФИО7 по указанным счетам подтверждается ответом ЦСКО Сбербанка России ОАО (л.д.50-51).
Исходя, из статьи 1112 ГК РФ следует, что данные денежные средства на указанных счетах принадлежащие ФИО7, также входят в состав наследственного имущества и переходят в порядке наследования к наследнику всего имущества ФИО7.
Таким образом, содержащиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что истец Левова Ирина Викторовна является наследником третьей очереди по праву представления к имуществу умершей двоюродной сестры ФИО7.
Сведений о каких-либо завещаниях ФИО7, о наследниках первой, второй очереди, об иных наследниках третьей очереди, кроме ответчиков, а также сведений об оспаривании наследственного имущества какими-либо иными гражданами или организациями в материалах дела также не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Левовой Ирины Викторовны удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, по которому Левова Ирина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Левовой Ириной Викторовной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Москва, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7.
Признать за Левовой Ириной Викторовной в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на сумму денежных средств со всеми причитающимися компенсациями, находящихся на вкладах
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Сбербанка России ОАО:
№
№
№
№
№
№
№
№
№ (ранее счет №);
№ (специальный компенсационный счет по счету №);
№ (ранее счет №);
№ (ранее счет № – специальный компенсационный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ по счету №
в дополнительном офисе № Стромынского отделения Сбербанка России ОАО:
№
№
№
открытых на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Левовой Ирины Викторовны на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судьяЮ.А. Смирнова