ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 годаг. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Задумова С.И. рассмотрев исковое заявление исковое заявление Синициной Натальи Вячеславовны к ОУФМС России по г.Москве в ВАО о признании Гулякова В.Н. утратившим право на регистрацию по месту пребывания, обязании снять с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Синициной Натальи Вячеславовны к ОУФМС России по <адрес> в ВАО о признании Гулякова В.Н. утратившим право на регистрацию по месту пребывания, обязании снять с регистрационного учета оставлено без движения, т. к. истицей заявлены требования о утратившим право на регистрацию по месту пребывания, однако сам по себе регистрационный учет не влечет за собой юридических последствий, так же заявлены требования к Гулякову В.Н., однако он не указан в качестве ответчика, истице следовало уточнить заявленные требования и основания, по которым она заявляет данные требования, оформить уточненное исковое заявление в соответствии с нормами ЖК РФ и представить уточненное исковое заявление с приложенными документами по количеству лиц, указанных в уточненном иске и был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ представителем истицы Синициной Н.В. по доверенности Тарасенко В.Д. была подана частная жалоба на определение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления к ОУФМС России по <адрес> в ВАО о признании Гулякова В.Н. утратившим право на регистрацию по месту пребывания, обязании снять с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба представителя истицы Синициной Н.В. по доверенности Тарасенко В.Д. без удовлетворения.
Истица заявления о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ в суд не подавала.
В установленный судом срок определение от ДД.ММ.ГГГГ истицей не было исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что истицей не исполнено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, заявление о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ не подано, поэтому данное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 п. 2, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Синициной Наталье Вячеславовне исковое заявление к ОУФМС России по <адрес> в ВАО о признании Гулякова В.Н. утратившим право на регистрацию по месту пребывания, обязании снять с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова