ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,
с участием представителя истца Ковалевского Р.Г.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «УК Юни-Дом» к Абрамову Юрию Азарьяновичу о демонтаже самовольно установленной рекламной вывески,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Абрамову Ю.А., в котором просит обязать ответчика демонтировать самовольно установленную рекламную вывеску, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес>, который находится под управлением в ООО «УК ЮНИ-ДОМ», находится «Центр косметологии», нежилое помещение собственником которого является ответчик. На наружной стене дома, в нарушение Постановления Правительства <адрес> № ПП от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по повышению надежности и безопасности эксплуатации газового хозяйства <адрес> на период ДД.ММ.ГГГГ», застроена труба газопровода – самовольно установлена рекламная вывеска «Центр косметологии». Истец направлял в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Газопроводы и газовое оборудование жилым помещений» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предписания, выполнение которых обязательно для всех граждан и организаций, «Убрать рекламную вывеску с настенного газопровода», поскольку обслуживание газопровода, своевременное обнаружение и устранение утечки газа не представляется возможным, что может привести к аварийной ситуации. Однако, предписания Абрамовым не выполнены, в связи с чем истец просит обязать ответчика Абрамова Юрия Азарьяновича демонтировать самовольно установленную рекламную вывеску «Центр косметологии» с настенной трубы газопровода, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалевский Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Абрамов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, каких-либо ходатайств от него в сул не поступало, причины его неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, который находится под управлением в ООО «УК ЮНИ-ДОМ», находится «Центр косметологии», нежилое помещение собственником которого является ответчик Абрамов Ю.А., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав (л.д.7). На наружной стене дома по адресу: <адрес>, застроена труба газопровода самовольно установленной рекламной вывеской «Центр косметологии», что подтверждается сообщением Управления № ГУП Москвы «МОСГАЗ» в адрес главы <адрес> Перово (л.д.9), приложенным к нему эскизом застроенного газопровода (л.д.8), фотоизображением (л.д.10).
Труба газопровода, проходящая по стене здания по адресу: <адрес>, была самовольно застроена рекламной вывеской «Центр косметологии», что нарушает требования Постановления Правительства <адрес> № ПП от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по повышению надежности и безопасности эксплуатации газового хозяйства <адрес> на период ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Постановлением Правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № «Газопроводы и газовое оборудование жилым помещений», а также во исполнение Постановления Правительства Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации самовольно установленных объектов в охранной зоне инженерных коммуникаций» ответчику истцом направлялись предписания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) с указанием сроков выполнения предписания, однако, указанные предписания ответчиком исполнены не были.
Каких-либо разрешений на установку данной рекламной вывески в материалах дела не имеется, и судом, в ходе рассмотрения дела, не добыто. От ответчика, извещенного надлежащим образом, каких-либо возражений на иск также не поступало.
Поскольку судом установлено, что ответчиком допущена самовольная установка рекламной вывески, тем самым застроив трубу газопровода, исковые требования об обязании ответчика демонтировать рекламную вывеску являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом
Согласно ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «УК ЮНИ-ДОМ» удовлетворить.
Обязать Абрамова Юрия Азарьяновича демонтировать вывеску «Центр косметологии», установленную на настенной трубе газопровода на <адрес> в течение 14 суток с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Абрамова Юрия Азарьяновича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчиком может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судьяСмирнова Ю.А.