РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГгор. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю.
при секретаре Сухановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Семикиной Розы Дадашкыз к Смирновой Анне Александровне, отделению по району Восточное Измайлово ОУФМС России по гор. Москве в ВАО о признании утратившей права пользования жилой площадью, обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Семикина Р.Д. обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После оформления права собственности на квартиру, ДД.ММ.ГГГГ с согласия истицы в квартире была зарегистрирована ее внучка Смирнова А.А., ответчица по настоящему иску. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица в квартире не проживала, поскольку стала проживать на другой жилой площади у своего молодого человека. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица снова вселилась в квартиру и проживала в ней около года, ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица собрала свои вещи и выехала из квартиры. В настоящее время ответчица фактически проживает в квартире у своего будущего супруга. Истица и ответчица не вели общего хозяйства, не имели общего бюджета, ответчица несмотря на преклонный возраст истицы не осуществляет за ней уход, не помогает по хозяйству. Ответчица не исполняет обязанностей по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги.
Истица просит суд признать ответчицу Смирнову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение по району Восточное Измайлово ОУФМС России по гор. Москве в ВАО снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Истица Семикина Р.Д. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представители истицы Климов М.С,, Крылов И.Г. (по доверенности) в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчица Смирнова А.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представители ответчицы по ордеру Сафонов И.В. в судебное заседание явился, возражения ответчицы против исковых требований поддержал, просил в иске отказать, а в случае удовлетворенияисковых требований – предоставить ответчицесрок на три года для разрешения ее жилищных вопросов и подбора иной жилой площади.
Представитель ответчика отделения по району Восточное Измайлово ОУФМС России по гор. Москве в ВАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика Смирновой А.А., исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 Семикина Р.Д. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ Семикиной Р.Д. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 11)
В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ - Семикина Р.Д., с ДД.ММ.ГГГГ - Смирнова А.А. (л.д. 8, 9), 43
Согласно ответа Росреестра по Москве и Росреестра по Московской области, Смирнова А.А. не имеет в собственности объектов недвижимого имущества. (л.д. 27, 28, 29)
Смирнова А.А. работает в должности администратора в <данные изъяты>». (л.д. 31-32)
С ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.А. состоит в браке с ФИО8 (л.д. 47)
Супруг Смирновой А.А. - ФИО8 является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 49)
Согласно ответа ОВД «Восточное Измайлово» г. Москвы Смирнова А.А. состоит в браке с ФИО9 и начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает совместно со своим супругом по адресу: <адрес>. Из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> Смирнова А.А. выехала самостоятельно и в настоящее время бремя содержания указанной квартиры не несет. (л.д. 50)
Истицей Семикиной Р.Д. представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 63-158)
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 показала, что она является дочерью истицы и матерью ответчицы, в 2005 г. ответчица ушла из дома к молодому человеку, после чего с ответчицей не общались, в последствии ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица вернулась в квартиру к истице, с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица опять ушла из дома, поскольку вышла замуж, за квартиру ответчица не платила, истице ответчица никогда не помогала.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11, председатель ЖСК по адресу: <адрес>, показала, что проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ г., знает истицу и ответчицу, до ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица проживала в квартире у истицы, потом ответчицу она не видела до ДД.ММ.ГГГГ г., коммунальные платежи за квартиру по адресу: <адрес> ответчица не оплачивает, никаких препятствий к проживанию в квартире ответчице не чинилось.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 показала, что является соседкой истицы, знает ответчицу, она не видела, чтобы ответчица проживала в квартире, намерения проживать в квартире ответчица никогда не выражала.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п.п. б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.А. состоит в браке с ФИО8, общее хозяйство с Семикиной Р.Д. не ведет, общего бюджета не имеет, в расходах по оплате жилого помещения не участвует, проживает у мужа по адресу: <адрес>. Таким образом, Смирнова А.А. не является членом семьи Семикиной Р.Д.
Из показаний ответчицы Смирновой А.А. установлено, что она постоянно не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого в квартире проживала периодически.
Из сообщенияОВД Восточное Измайлово следует, что в ходе проверки установлено факт не проживания Смирновой А.А. по месту регистрации в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времениСмирнова А.А. проживает в квартиреу ФИО13 по адресу:<адрес>.
Судом из материалов дела так же установлено, что расходов по оплате коммунальных платежей Смирнова А.А. не осуществляла, доказательств обратного ответчицей не представлено судом не добыто.
ДоводСмирновой А.А. о том, что она передавала деньги за оплату квартиры матери,ФИО14 ничем объективно и бесспорно не подтверждено, категорическиистцом и допрошеннойв качестве свидетеляФИО15
Кроме того, факт постоянного не проживанияв спорной квартиры СмирновойА.А., подтверждены показаниями свидетелей, допрошенныхсвидетелейФИО10, ФИО11, ФИО12, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, и не опровергаются материалами дела.
Доводстороны ответчика Смирновой А.А. о том, что она временноне проживает в спорной квартире, где находятся так же ее вещи ничем достоверно и объективноне подтвержден в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.
Соглашения о порядке пользования спорным имуществом между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Исходя из установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о признании Смирновой А.А. утратившей права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, сохранив за ней право пользования квартирой <адрес> сроком на два года до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд принимает во внимание, что Смирнова А.А. была вселена в квартиру по адресу: <адрес> как член семьи собственника жилого помещения – внучка Семикиной Р.Д.
В настоящее время в собственности у Смирновой А.А. не имеется иных жилых помещений, ответчица не имеют возможности приобрести другое жилое помещение в кратчайшие сроки.
Сохранение за ответчицей Смирновой А.А. временного права пользования квартирой по адресу: <адрес> сроком на 2 года не ущемит в разумной степени права собственника жилого помещения Семикиной Р.Д., так и Смирновой А.А.
Требования истицы об обязании отделения по району Восточное Измайлово ОУФМС России по гор. Москве в ВАО снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку за ответчицей сохраняется право пользования данным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Смирнову Анну Александровну утратившей права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>
Сохранить право Смирновой Анны Александровны пользования квартирой №<адрес> сроком на два года до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья:Голубева Т.Ю.