Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 годагор. Москва
Измайловскийрайонный суд гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Загурской Светланы Геннадьевны к Чернову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор строительного подряда на выполнение строительных работ по достройке жилого дома в поселке <адрес>, истица являлась заказчиком работ, а ответчик – исполнителем работ. Работы должны были быть выполнены в соответствии с предварительным планом-графиком работ и приблизительной сметой, срок выполнения первого этапа работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ На основании договора истица ДД.ММ.ГГГГ уплатила ответчику по двум распискам <данные изъяты> из которых <данные изъяты> было уплачено ответчику за выполненные и принятые истцом работы, <данные изъяты> на приобретение и доставку строительных материалов и <данные изъяты> в качестве аванса за выполнение будущих работ. Получив деньги от истца, ответчик в нарушение договора прекратил выполнение работ и не поставил предварительно оплаченные истцом материалы в место проведения работ. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик скрывается от истца и уклоняется от возврата истцу денежных средств. Истица была вынуждена самостоятельно приобретать строительные материалы, а также привлекать третьих лиц для завершения невыполненных ответчиком строительных работ. На все письменные обращения истца ответчик не реагирует.
Истица просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> суммы предварительной оплаты за работы, <данные изъяты> неустойку за просрочку выполнения работ, <данные изъяты> предварительной оплаты за не поставленные стройматериалы и <данные изъяты> неустойку за просрочку поставки материалов.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Грызунов А.В, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Чернов М.Ю., в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, пояснил в судебном заседании, что готов вернуть истице <данные изъяты> он доставил истице пеноблоки на сумму <данные изъяты> от выполнения работ истица отказалась без объяснения причин.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме.
В соответствии со ст. 4 закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии со ст. 27 закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии со ст. 29 закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истицей Загурской С.Г. и ответчиком Черновым М.Ю. был заключен договор строительного подряда на выполнение строительных работ по достройке жилого дома в поселке <адрес>, истица являлась заказчиком работ, а ответчик – исполнителем работ. Работы должны были быть выполнены в соответствии с предварительным планом-графиком работ и приблизительной сметой, срок выполнения первого этапа работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10-11)
ДД.ММ.ГГГГ между Загурской С.Г. и Черновым М.Ю. был заключен договор строительного подряда, предметом которого являлось выполнение работ по достройке жилого дома в соответствии с условиями договора, заданием заказчика, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для достройки жилого дома по адресу: <адрес>, ПГТ Редкино, <адрес>. (л.д. 22-26). Работы по договору были оплачены Загурской С.Г. (л.д. 38-45).
На основании договора истица ДД.ММ.ГГГГ уплатила ответчику по двум распискам <данные изъяты>. было уплачено ответчику за выполненные и принятые истцом работы, <данные изъяты> на приобретение и доставку строительных материалов <данные изъяты> в качестве аванса за выполнение будущих работ. (л.д. 12-13)
ДД.ММ.ГГГГ Черновым М.Ю. были приобретены блоки <данные изъяты>. (л.д. 20)
Вместе с тем, Загурской С.Г. исполнены обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ перед Черновым М.Ю., а именно: ответчику был обеспечен доступ к объекту строительства, оплата работ произведена, что не оспаривал и в судебном заседании ответчик.
Из объяснений сторон, анализа письменных материалов дела судом установлено, что ответчиком Черновым М.Ю. не исполнены обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, работы не сданы подрядчиком в установленный договором срок и не приняты заказчиком, качество работ не соответствует требованиям договора.
Так, судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГгода ответчик прекратил осуществление ремонтных работи поставку строительных материаловпо договору с истцом. При этом, ответчикомне произведены работыпо предварительной оплате на сумму <данные изъяты> и не поставленыстройматериалы на сумму <данные изъяты>
Доказательств обратного ответчиком не представлено, судом не добыто.
В связи с указанными действиями ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Загурской С.Г. были приобретены блоки из ячеистого бетона на сумму 128460 руб. (л.д. 27), ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ истицей Загурской С.Г. ответчику Чернову М.Ю. было направлено извещение об отказе от исполнения договора, в связи с существенным нарушением договора ответчиком. (л.д. 14, 15, 16).
Довод ответчика о том, что им приобретеныблоки для истицы и ей доставлено, в подтверждение чего им предъявлены товарно транспортная накладная (л.д. 34-35), суд не может положить в основу решения, поскольку ничем не подтверждается фактическую доставку блоков ответчикомистице.
Достоверных доказательств того, что не исполнение обязательств по договору произошла вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом, ответчиком не представлено. Так же ответчиком не представлено достоверных доказательств какого либонарушениясо стороны истца существенных условий договора.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> – сумму предварительной оплаты за работы, <данные изъяты> предварительной оплаты за непоставленные стройматериалы.
В соответствии со ст. 30 закона «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер неустойки, по заявленным истцом основаниям, за просрочку выполнения работ составляет<данные изъяты> (за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод) (<данные изъяты>).
Размер неустойки, по заявленным истцом основаниям, за просрочку поставки материаловза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).
С учетом требований абз. 4 ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизитьразмер неустойки за просрочку выполнения работ до <данные изъяты>, и за просрочкупоставки предварительно оплаченных строительных материаловдо <данные изъяты>, а всего с ответчика подлежит взысканиюнеустойка в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> – сумма предварительной оплаты за работы, <данные изъяты> - предварительная оплата за непоставленные стройматериалы, общий размер неустойки – <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
При этом штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).
Согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджеты городских округов и муниципальных районов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом и другими законодательными актами Российской Федерации.
Перечень штрафов и иных изъятий за нарушение законодательства Российской Федерации, зачисляемых в федеральный бюджет, а также нормативы отчислений определены Федеральным законом.
Штрафы, взыскиваемые за нарушение законодательства о защите прав потребителей, в этом перечне отсутствуют. Следовательно, в федеральный бюджет эти суммы не взыскиваются.
Таким образом, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, штраф с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя должен взыскиваться в соответствии с п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Чернова М.Ю. штраф в доход бюджета <адрес> в сумме <данные изъяты>
На основании ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Чернова Михаила Юрьевича в пользу Загурской Светланы Геннадьевны <данные изъяты> – сумму предварительной оплаты за работы, <данные изъяты> – предварительную оплату за непоставленные стройматериалы, общий размер неустойки – <данные изъяты>
Взыскать с Чернова Михаила Юрьевича в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чернова Михаила Юрьевича в бюджет города Москвы штраф в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течении десяти дней.
Федеральный судья:Т.Ю. Голубева