РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Буторину Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 84 месяца, путем перечисления денежных средств на его счете в банке. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № <данные изъяты>, в соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является транспортное средство автомобиль марки TOYOTA <данные изъяты>. В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. На дату подачи иска общую задолженность по кредиту ответчик перед истцом не возместил. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из ник по кредитному договору – <данные изъяты> руб., по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету – <данные изъяты> руб.
В связи с чем просит суд взыскать с Буторина П.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки TOYOTA <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме <данные изъяты> руб., а так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явились представитель истца, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 95, 113), ответчик, извещены надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 84 месяца, путем перечисления денежных средств на его счете в банке и дополнительное соглашение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27, 11-15, 16).
Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует подпись ответчика в уведомлении (л.д. 17-18).
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет, открытый ответчиком в ЗАО «Райффайзенбанк», что следует из приложения № к кредитному договору и выписки по счету (л.д. 19-20, 28-31).
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.п. 4.2.1-4.2.7 кредитного договора (л.д. 19-20).
Неисполнение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога путем продажи его с публичных торгов. На дату подачи иска в суд ответчиком не исполнены обязательства перед истцом, в связи с чем в соответствии со ст. 5 кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита. Обязательства по возврату кредита, ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Сумма основного долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту составляет <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты> руб. согласно расчету истца, проверенного судом, который является верным (л.д. 9).
Суд считает требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору, процентов, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № №, в соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 21-24).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. согласно расчету, представленному истцом (л.д. 9), который проверен судом и является верным.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору, полностью прекратил оплату задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д. 32-38).
Согласно п. 2 договора о предоставлении кредитной линии, истец предоставил ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк».
В соответствии с п. 2.4 Общих условий, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк».
В силу п. 3 договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 3 тарифов, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых.
В соответствии с п. 7.3 Общих условий, клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.39 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной датой.
За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов, что составляет 600 руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
Согласно п. 1.43 Общих условий, сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а так же сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
На дату подачи иска общую задолженность по кредиту ответчик перед истцом не возместил.
Сумма основного долга по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., который состоит из: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> руб., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., перерасход кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., согласно расчету истца, проверенного судом, который является верным (л.д. 10).
Суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, процентов, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из карточки учета транспортных средств следует, что автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит Буторину П.А. (л.д. 110)
Учитывая, что ответчик Буторин П.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о предоставлении кредитной линии, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, являющегося предметом залога по договору залога № №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Буториным П.А.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется решением суда.
Суд полагает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика Буторина П.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Буторина Павла Алексеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 14 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 20 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 94 коп., а всего <данные изъяты> руб. 15 коп.
Взыскать с Буторина Павла Алексеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по использованию кредитной линии по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 67 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользвание кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. 32 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. 33 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. 54 коп., перерасход кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. 18 коп., а всего <данные изъяты> руб. 04 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA <данные изъяты>, являющийся предметом залога по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Буториным Павлом Алексеевичем, установить начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Буторина Павла Алексеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяТ.Ю. Голубева