ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., ознакомившись с заявлением Кирюшиной Нины Николаевны к Кирюшину Андрею Алексеевичу, Бондаренко Марине Александровне о возврате опеки над малолетним внуком, определении места жительства и учебы ребенка по прописке, определении места посещения ребенка с бабушкой,
УСТАНОВИЛ:
Кирюшина Н.Н. обратилась в суд с иском к Кирюшину А.А., Бондаренко М.А. о возврате опеки над малолетним внуком, определении места жительства и учебы ребенка по прописке, определении места посещения ребенка с бабушкой.
Определением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно: истцу необходимо уточнить просительную часть заявленных исковых требований, т.е. уточнить материально-правовые требования. Требования истца к ответчику (предмет иска) следует формулировать максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты субъективных прав (ст. 12 ГК РФ), к заявлению необходимо было приложить копии документов для всех лиц, участвующих в деле.
Однако в установленный судом срок другие недостатки, выявленные при подаче искового заявления, исправлены не были, а поэтому в соответствии со ст. 136 п. 2 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Кирюшиной Нины Николаевны к Кирюшину Андрею Алексеевичу, Бондаренко Марине Александровне о возврате опеки над малолетним внуком, определении места жительства и учебы ребенка по прописке, определении места посещения ребенка с бабушкой.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Базарова В.А.