жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., ознакомившись с жалобой Пылкова Эдуарда Владимировича на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Пылков Э.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, выявленных при подаче заявления в суд, а именно: в жалобе необходимо было указать должника, а также адрес его места нахождения, к жалобе необходимо приложить копии жалобы и копии документов, на которых заявитель основывает свои требования для должника.

Однако в установленный судом срок недостатки, выявленные при подаче искового заявления, исправлены не были, а поэтому в соответствии со ст. 136 п. 2 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Пылкова Эдуарда Владимировича на действия судебного пристава-исполнителя.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:Базарова В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200