ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 г. Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-318/11 по иску ОАО «Военно-страховая компания» к Расчупкину Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Лексус» гос. ном. № были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Лексус» гос. ном. № был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания».
Истец ОАО «Военно-страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику Расчупкину А.С. о возмещении ущерба, указывая, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Лексус» гос. ном. № причинены механические повреждения. На основании договора страхования ОАО «Военно-страховой компании» было выплачено страховое возмещение в размере 644 017 руб. 72 коп., ОАО СК «Русский мир», где был застрахован риск гражданской ответственности Расчупкина А.С., выплатило истцу 120 000 руб. в счет возмещения ущерба. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба с ответчика в сумме 524 017 руб. 72 коп.
Представитель истца по доверенности Дождикова Т.С. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Расчупкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ виновное лицо обязано возместить ущерб, причиненный застрахованному имуществу.
На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Лексус» гос. ном. № был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, его действие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19).
Согласно справке ПДС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Расчупкина А.С., управлявшего автомобилем «ВАЗ – 21124» гос. ном. №, принадлежащим на праве собственности Дикому Н.Н., и водителя Шепелева В.Б., управлявшего автомобилем «Лексус» гос. ном. № принадлежащего на праве собственности ООО «ОТКРЫТИЕ – корпоративные финансы». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Расчупкина А.С., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. (л.д.33).
Расчупкин А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем «ВАЗ – 21124» гос. ном. №, и как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный по его вине вред.
Таким образом, к ОАО «ВСК» от ООО «ОТКРЫТИЕ – корпоративные финансы» перешло право требования к Расчупкину А.С. в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
Первоначально ОАО «ВСК» в счет возмещения ущерба было выплачено страховое возмещение в сумме 620 471 руб. 98 коп., что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Впоследствии при ремонте поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля были выявлены другие повреждения автомобиля «Лексус» гос. ном. №, указанны в письме ООО «ОТКРЫТИЕ – корпоративные финансы», адресованное ОАО «ВСК», в связи с которыми ООО «ОТКРЫТИЕ – корпоративные финансы» просит возместить понесенные затраты на ремонт автомобиля в сумме 29 256 руб. 54 коп. (л.д. 80). Из перечисленных в данном письме повреждений, ОАО «ВСК» были утверждены повреждения на сумму 23 545 руб. 74 коп. Указанная сумма была выплачена ОАО «ВСК», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Поскольку ОАО СК «Русский мир» страхователь гражданской ответственности Расчупкина А.С., выплатило ОАО «Военно-страховая компания» 120 000 тыс. руб., что является лимитом ответственности компании при причинении вреда имуществу одному потерпевшему, то, оставшаяся сумма, подлежащая выплате ОАО «Военно-страховая компания» в размере 524 017 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 8 440 руб. 18 коп. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Расчупкина Алексея Сергеевича в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в счет возмещения ущерба 524 017 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 440 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Федеральный судья:Базарова В.А.