ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Базарова В.А., ознакомившись с исковым заявлением Вострикова Владимира Васильевича к Вострикову Михаилу Владимировичу о регистрации жены по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Востриков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Вострикову М.В. о регистрации жены по месту жительства.
Определением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, выявленных при подаче заявления в суд, а именно: истцу необходимо было уточнить предмет иска и правовые основания исковых требований, предоставить в суд уточненное заявление с указанием конкретных исковых требований, регистрирующего органа, его места нахождения, определить процессуально положение Макеровой Т.С. Кроме того, истцу было разъяснено о том, что юридическая помощь в составлении искового заявления может быть оказана в любой юридической консультации.
Однако в установленный судом срок недостатки, выявленные при подаче искового заявления, исправлены не были, а поэтому в соответствии со ст. 136 п. 2 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Вострикова Владимира Васильевича к Вострикову Михаилу Владимировичу о регистрации жены по месту жительства.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Базарова В.А.