ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.02.2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Читаевой Л.Е., с участием адвоката Маковеева С.И., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Слауцкой Натальи Григорьевны к ООО «Городская Курьерская Служба» о признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Слауцкая Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Городская Курьерская Служба», в котором просит суд признать незаконным отстранение от работы и обязать ответчика предоставить ей работу, обусловленную трудовым договором, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, задолженность по заработной пате в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
Истец и ее представитель адвокат ФИО4 в судебное заседание явились, истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному делу.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по данному делу.
Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, ее адвоката, представителя ответчика, находит ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска является процессуальным правом истца, предусмотрен законом, не нарушает прав и интересов сторон, а потому судом принимается. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.
Последствия прекращения производства по данному требованию истцу разъяснены.
На основании ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Слауцкой Натальи Григорьевны от иска к ООО «Городская Курьерская Служба» о признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Разъяснить Слауцкой Наталье Григорьевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Читаева Л.Е.