РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Минаева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Игнатову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Игнатовым Владимиром Юрьевичем было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> дол. США под 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными выплатой аннуитетного платежа в соответствии с п. 3.1.6 и 3.1.3 договора.
Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дол. США.
В связи с чем, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании данной задолженности в размере 1 <данные изъяты> дол. США, из которых: <данные изъяты> дол. США – сумма просроченных процентов по основному долгу; <данные изъяты> дол. США – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; <данные изъяты> дол. США – сумма неустойки (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
В судебном заседании истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о его отсутствие.
Ответчик Игнатов В. Ю. явился, исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признания иска судом принято.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Факт предоставления банковского кредита в размере <данные изъяты> дол. США под 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ)..
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, погашения и уплату процентов за пользование денежными средствами ответчик осуществляла нерегулярно. В результате чего возникла просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.
Согласно п. 3.1.6, оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 09 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика. Ежемесячные аннуитетные платежи включают в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний расчет рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. (п.п. 3.1.4-3.1.5 Договора)
В случаях предусмотренных в п. 6 Договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату сумму кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0.5 %от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную на период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направил в адрес Игнатова В. Ю. уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял.
Как следует из материалов дела, заемщик принятых на себя обязательств не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 13-14), в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> дол. США, из которых: <данные изъяты> дол. США – сумма просроченных процентов по основному долгу; <данные изъяты> дол. США – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; <данные изъяты> дол. США – сумма неустойки (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Расчет суммы задолженности и процентов произведен истцом в соответствии с правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», основан на нормах действующего законодательства, проверен судом и признан арифметически правильным, ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд принимает его при вынесении решения в качестве расчета суммы иска.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ПК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от имеющихся обязательств не допускается.
Поскольку Игнатов В. Ю. ненадлежащее исполнял обязанности по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной задолженности, то в соответствии с требованиями закона, ст. 810, 819, 309, 310, 314 ГК РФ, сумма в размере <данные изъяты> дол. США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. (л.д. 7, 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатова Владимира Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> дол. США по курсу ЦБ РФ на день оплаты и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяИ. В. Суханова