ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» о применении срока исковой давности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Рудаковской Татьяны Анатольевны к ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» о взыскании заработной платы др..
В предварительном судебном заседании стороной ответчика, в лице представителя, действующего на основании доверенности, представлены правоустанавливающие документы, из которых следует, что место нахождение (юридический адрес) ответчика ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» <адрес>.
Решается вопрос о передаче дела по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.
Истец в суд явилась, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрения суда.
Представитель ответчика в суд явился, не возражал против передаче дела на рассмотрения в Бабушкинский районный суд города Москвы.
Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Иск Рудаковской Т. А. к ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» о взыскании заработной платы и др. поступил в Измайловский районный суд города Москвы 10 февраля 2011 года /л.д. 2/, принят к производству 15 февраля 2011 года по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес> /л.д. 1/.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и правоустанавливающих документов ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» на момент предъявления иска в суд место нахождения (юридический адрес) ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» являлся адрес: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту нахождения (юридического адреса) ответчика.
Адрес - <адрес>не относится к юрисдикции Измайловского районного суда города Москвы.
Следовательно, иск Измайловским районным судом г. Москвы принят с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Рудаковской Татьяны Анатольевны к ОАО «Корпорация «Жилищная инициатива» о взыскании суммы дополнительной выплаты и заработной платы на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы (129327, город Москва, ул. Ленская, д. 2/21).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд города Москвы.
Федеральный судьяИ. В. Суханова