РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года, федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелясова Сергея Анатольевича на действия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мелясов С. А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела заместителя- старшего судебного пристава- исполнителя Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы на действия СПИ Измайловского РОСП УССП по Москвы ФИО2, ссылаясь на то, что вышеуказанные постановления противоречат закону и нарушают его права без всяких законных оснований.
В судебное заседание Мелясов С. А. явился, доводы изложенные в жалобе поддержал.
Лицо, чьи действия (бездействия) обжалуются - судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО2 в суд явился, возражал против удовлетворения жалобы, дополнительно пояснил, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Измайловским районным судом города Москвы, о взыскании с ГКБ № в пользу ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с законом не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, так как является государственным бюджетным учреждением. Также согласно ст. 242.4 БК РФ, исполнение исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам его казенного учреждения – должника, осуществляет орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенных учреждений субъекта Российской Федерации.
Лицо, чьи действия (бездействия) обжалуются - заместитель начальника отдела заместителя- старший судебный пристав- исполнитель Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО3 в суд не явился, извещен.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП по Москве ФИО2 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Измайловским районным судом города Москвы, о взыскании с ГКБ № в пользу Мелясова С. А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации он не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, так как должник является государственным бюджетным учреждением.
Постановления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела заместителя- старшего судебного пристава- исполнителя Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО3 заявителю отказоно в удовлетворении жалобы на действия СПИ Измайловского РОСП УССП по Москвы ФИО2
Оснований для отмены данных постановлений не имеется в связи со следующим.
Согласно с ч. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета казенного учреждения субъекта Российской Федерации, по месту открытия должнику как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации.
Таким образом, постановление судебного пристава- исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела заместителя- старшего судебного пристава- исполнителя Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО3 основаны на действующем законодательстве и не противоречат ему, в связи с чем заявление Мелясова Сергея Анатольевича об отмене данных постановлений удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 245, ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Мелясова Сергея Анатольевича на действия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП Управление службы судебных приставов по Москве ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано через Измайловский районный суд города Москвы в Московский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судьяИ. В. Суханова