ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.02.2011г. Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Читаева Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением Афанасьевой Анастасии Дмитриевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Пикиной Оксане Владимировне, Пикиной Ангелине Витальевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков в соответствии с требованиями ст.131,132 ГПК РФ, а именно: истец обращается в суд от своего имени и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО4, в связи с чем истцу необходимо правильно указать обращение в суд (в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери), также истец указывает в качестве ответчиков Пикину О.В. и Пикину А.В., как следует из материалов дела Пикина А.В. является несовершеннолетней, истцу также необходимо правильно указать ответчиков, истцом заявлено требование об обязании Отделения УФМС района Измайлово <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета, однако УФМС не указан в качестве ответчика, также Отделение УФМС района Измайлово <адрес> является структурным подразделением УФМС России по <адрес>, в связи с чем требование в этой части необходимо уточнить, для УФМС России по <адрес> отсутствуют копии искового заявления и прилагаемых документов, в качестве 3-го лица истцом указан УФГРС по <адрес>, которое в настоящее время именуется - Управление Росреестра по <адрес>, кроме того, истцом оплачена госпошлина не в полном объеме, истцом заявлено семь требований, однако госпошлина оплачена только в по одному требованию в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не были исполнены, указанные в определении суда недостатки не были исправлены, истцом подано уточненное исковое заявление, однако отсутствуют в полном объеме копии уточненного искового заявления для лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание изложенное, данное заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Афанасьевой Анастасии Дмитриевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, Пикиной Оксане Владимировне, Пикиной Ангелине Витальевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выселении,
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Л.Е.Читаева