ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2011 года, федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., ознакомившись с исковым заявлением Ковалевой С. М. к Паниной Т. Н., Панину Е. М., как к генеральным директорам обществ, о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, изъятии имущества в размере 12 % доли в уставном капитале из незаконного владения, признании права собственности на 12% доли уставного капитала, возмещении стоимости неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева С. М. обратилась в суд с иском к Паниной Т. Н., Панину Е. М., как к генеральным директорам обществ, о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, изъятии имущества в размере 12 % доли в уставном капитале из незаконного владения, признании права собственности на 12% доли уставного капитала, возмещении стоимости неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок и др.
рассматривают Арбитражные суды.
Заявленный истцом спор носит корпоративный характер, которой в силу вышеуказанной правовой нормы, подлежит рассмотрению Арбитражным судом. Суду общей юрисдикции такой спор не подведомственен.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в приеме заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В связи с этим, исковое заявление Ковалевой С. М. к Паниной Т. Н., Панину Е. М. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, изъятии имущества в размере 12 % доли в уставном капитале из незаконного владения, признании права собственности на 12% доли уставного капитала, возмещении стоимости неосновательного обогащения не может быть принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в приеме искового заявления Ковалевой С. М. к Паниной Т. Н., Панину Е. М., как к генеральным директорам обществ, о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, изъятии имущества в размере 12 % доли в уставном капитале из незаконного владения, признании права собственности на 12% доли уставного капитала, возмещении стоимости неосновательного обогащения отказать в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Определении может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение <данные изъяты> дней через районный суд.
Федеральный судьяИ. В. Суханова