о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 годаг. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Федоровой Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Федоровой Ириной Борисовной был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VIS ELEKTRON на условиях срочности, возвратности и платности с кредитным лимитом <данные изъяты>. под 22 % годовых, ежемесячным платежом 10% от суммы кредита. Погашение задолженности должно было осуществляться в порядке, предусмотренном разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», которые являются неотъемлемой частью договора. За превышение лимита и несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление процентов по ставке 50% годовых.

В связи с нарушением Федоровой И. Б. обязательств по своевременному и в полном объеме погашению кредита, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитную карту VIS ELEKTRON по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 11 коп., из которых: сумма просроченных процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб. 90 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. 21 коп. и расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд.

Представитель истца в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Федорова И. Б. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 160), о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Факт предоставления банковской карты VIS ELEKTRON с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. на вышеуказанных условиях подтверждается заявлением Федоровой И. Б. на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ(л. д. 93), выпиской из приложения к приказу №450 от 1 апреля 2003 года»Тарифы и ставки комисинного вознаграждения» ОАО«Банк Москвы» с подписью ответчика(л. д. 94-95), анкетой-заявлением Федоровой И. Б.на предоставление кредитной карты(л. д. 96-97), заявлением ответчика на перечисление денежных средств ( л. д. 98), Правилами выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»( л. д. 99-111).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой (заемщику) стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, погашение и уплату процентов за пользование денежными средствами ответчик осуществляла нерегулярно. В результате чего возникла просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Согласно п. 5.4 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», в случае неисполнения Держателем карты обязательств, предусмотренных пунктом 5.1 Правил, Минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного Минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении, в данном случае 50%.

Начисление процентов производится в последний день месяца в порядке, установленном п. 5.2 Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с Заявлением. Выставление процентов к оплате осуществляется в следующем платежном порядке: если последний рабочий день месяца не является последним календарным днем месяца, в период расчета процентов также включаются нерабочие дни, оставшиеся до конца месяца (п. 5.5. Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке предусмотренном п. 5.6. Правил.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) неоднократно уведомлял Федорову И. Б. о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако ответчица никаких мер к погашению задолженности не предприняла.

Федорова И. Б. принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом с октября 2007 года, что подтверждается выписками по счету (л.д. 6-55,90-92), в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте VIS ELEKTRON по состоянию на 27 июля 2010 года в размере <данные изъяты> руб. 11 коп., из которых: сумма просроченных процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб. 90 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. 21 коп.

Расчет суммы задолженности и процентов произведен истцом в соответствии с правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», основан на нормах действующего законодательства, судом проверен и признан арифметически правильным, в связи с чем суд принимает его при вынесении решения в качестве расчета суммы иска.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ПК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от имеющихся обязательств не допускается.

Поскольку Федорова И. Б. нарушила обязательства по погашению задолженности по кредитной карте VIS ELEKTRON, что привело к образованию просроченной задолженности, то в соответствии с требованиями закона, ст. 810, 811,819, 309, 310, 314 ГК РФ, сумма в размере <данные изъяты> руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 26 коп. (л.д. 88, 89), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807-810 ГК РФ, ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федоровой Ирины Борисовны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитной банковской карте VIS ELEKTRON ОАО «Банка Москвы» в размере <данные изъяты> руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. 26 коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 37 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судьяИ. В. Суханова