РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011годаг. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием ответчицы Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Макаровой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с данным иском к ответчице Макаровой А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, погашение задолженности осуществляется равными частями ежемесячно 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, равного <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчица не исполняет своих обязательств по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, сумма задолженности, согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты в размере <данные изъяты> штрафы и неустойка в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Альфа-Банк», имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2).
Ответчица Макарова А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и пояснила, что часть кредита она оплачивала через терминал, однако при обращении в банк ей пояснили, что платеж не прошел. Доказательств оплаты у нее не имеется, т.к. квитанцию терминала она не получала. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав доводы ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 1 п. 2 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 п. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 п. 1 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что «при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438)».
В судебном заседании установлено, что Макарова А.А. подала в ОАО «Альфа-Банк» заявление на предоставление потребительского кредита, согласно которому Макарова А.А. просила ОАО «Альфа-Банк» заключить с ней Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (л.д.12-13).
Макарова А.А. своей подписью в заявлении подтвердила, что она ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать условия Договора о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», Общими условиями предоставления кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Макаровой А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчице в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, погашение задолженности осуществляется равными частями ежемесячно 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, равного <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
Таким образом, договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с соблюдением вышеуказанных норм закона на основании письменного заявления Макаровой А.А.
Как следует из выписки по счету Макаровой А.А., ответчица не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи не выплачиваются, в результате чего образовалась просроченная задолженность (л.д.4-11).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из выписки по счету ответчицы Макаровой А.А. задолженность по Соглашению о кредитовании составляет: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты в размере <данные изъяты> Данный расчет проверен судом и является верным.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчицы Макаровой А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму основного долга по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Согласно условиям договора в случае нарушения сроков погашения минимального платежа и/или задолженности по кредиту, устанавливаемых в том числе в соответствии с п.п.2.2.1, 5.4-5.5. Общих условий кредитования, а также п.3 Индивидуальных условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности Клиента по возврату минимального платежа и/или по Кредиту на счет Банка включительно. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, устанавливаемых, в том числе в соответствии с п.3 Индивидуальных условий кредитования и/или 5.4-5.5. Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности Клиента по процентам на счет Банка включительно. За образование просроченной задолженности по возврату минимального платежа или Кредита, а также по уплате процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. на дату списания денежных средств (п.4.1 - 4.3 Общих условий Договора).
Истец просит взыскать установленную договором неустойку за несвоевременную уплату минимального платежа по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 13830 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает требования истца по взысканию законной неустойки обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить неустойку за несвоевременную уплату минимального платежа по кредиту и процентов за пользование кредитом до <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Макаровой Александры Александровны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму основного долга по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судьяС.И. Задумова