ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Вернадское отделение № Сбербанка России к Мальцеву Александру Юрьевичу, Рымановой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК Сбербанк России Вернадское отделение № (ОАО) обратилось в суд с иском к Мальцеву А.Ю., Рымановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцеву А.Ю. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> «на неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета ДД.ММ.ГГГГ годовых. Мальцев А.Ю. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору кредитором ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Рымановой О.А. По условиям договора поручитель обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору принять солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, первоначально истец просил суд солидарно взыскать с Мальцева А.Ю. и Рымановой О.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В последствии истец уточнил свои исковые требования (л.д.40), в соответствии с которыми просит суд взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> в рублевом эквивалентен по курсу Банка России на день вынесения решения суда, которая складывается из: просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Козлова Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Мальцев А.Ю., Рыманова О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Вернадское отделение № Сбербанка России и Мальцевым А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Мальцеву А.Ю. был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых. По кредитному договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1.1 кредитного договора).
Согласно п. 2.4 кредитного договора и п. 2 срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5 кредитного договора). В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 3.6 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору. (л.д. 25-30).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору кредитором ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Рымановой О.А., по условиям которого поручители обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Мальцевым А.Ю. своих обязательств по кредитному договору принять солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. (л.д.31-32).
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Мальцеву А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства кредитором отвечает поручитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему ответственность.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков направлялось требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, изложенных в письмах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-38).
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> сумма неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>
Как было установлено в судебном заседании, свои обязательства по кредитному договору ответчики не выполняют. Требования об исполнении обязательств по кредитному договору о погашении задолженности не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. (л.д.12, л.д.56)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мальцева Александра Юрьевича, Рымановой Ольги Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Вернадское отделение № Сбербанка России задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> согласно рублевому эквиваленту, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Мальцева Александра Юрьевича, Рымановой Ольги Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Вернадское отделение № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Измайловский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Федеральный судья:Базарова В. А.