ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 годаг. Москва
Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Задумова С.И., рассмотрев заявление исковое заявление Вартановой Виктории Игоревны к Боровову Александру Германовичу о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, т.к. истице следовало оплатить госпошлину в размере <данные изъяты> в нарушение требований ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в указанном размере, а также в обоснование заявленных требований не указано четкое наименование имущества подлежащего разделу и год приобретении, и не приложен отчет об оценке стоимости указанного имущества с Бюро товарных экспертиз и был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный судом срок определение от ДД.ММ.ГГГГ истицейисполнено не полностью, истицей подано заявление об установлении размера госпошлины в размере <данные изъяты> но госпошлина в сумме <данные изъяты>. не оплачена и не оформлено уточненное исковое заявление с четким наименованием имущества, подлежащего разделу.
В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что истицей не исполнено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому данное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 п. 2, ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Вартановой Виктории Игоревне исковое заявление к Боровову Александру Германовичу о разделе совместно нажитого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова