О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
при секретаре Быховской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/11 по иску ИФНС России по г. Радужному Ханы-Мансийского автономного округа – Югры к Асланову Вугару Вахиду оглы о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к Асланову Вугару Вахиду оглы о взыскании недоимки по земельному налогу.
Представитель истца ИФНС России по г. радужному Ханты-Мансийского автономного округа в судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что налог уплачен родственниками в г. Радужном.
С учетом изложенного, у суда имеются основания рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ИФНС России по г. Радужному Ханы-Мансийского автономного округа – Югры от иска к Асланову Вугару Вахиду оглы о взыскании недоимки по земельному налогу.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.
СудьяСмирнова Ю.А.