ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-487/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Ракову Григорию Александровичу, Раковой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ракову Г.А., Раковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Раковым Г.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 20 498 долларов США для приобретения у ООО «Маркетавто» автомобиля марки Nissan Qahqai (VIN)№, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет заемщика кредит в сумме 20 498 долларов США. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства вышеуказанный автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с п. 2.1 договора залога заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Также исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства, заключенного с Раковой СВ., в соответствии с которым она обязуется солидарно с заемщиком выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банком заемщиком по кредитному договору, в случае если заемщик не произведет какой либо – платеж. Ответчик обязанностей по кредитному договору не исполняет, после ДД.ММ.ГГГГ ни одного платежа не произведено, требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчиков солидарно 3 324, 87 долларов США, из которых: 2 916,13 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 28,35 долларов США – просроченные проценты, 380, 21 долларов США- штрафные проценты, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Qahqai (VIN)№, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 14 906 долларов США, взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в сумме 7 245 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчики Раков Г.А., Ракова С.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Раковым Г.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк передал Раковы Г.А. кредит в сумме 20 498 долларов США. Согласно п. 3.2 кредитного договора процентная ставка кредита составила 9% годовых, дата полного погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1). Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена неустойка – 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 15 долларов США. Пунктом 5.3.1 предусмотрено право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях ( в том числе) непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. (л.д.15-21).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Раковым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль Nissan Qahqai (VIN)ДД.ММ.ГГГГ, двигатель ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с п. 2.1 договора залога заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка (л.д.22-23).
Также во исполнение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с Раковой С.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Ракова С.В. обязуется солидарно с заемщиком выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банком заемщиком по кредитному договору, в случае если заемщик не произведет какой либо – платеж (л.д.24-25).
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Ракову Г.А. денежные средства в сумме 20 498 долларов США, перечислив их на счет ответчика.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства кредитором отвечает поручитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему ответственность.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика Ракова Г.А. направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 3 324, 87 долларов США, из которых: 2 916,13 долларов США – просроченная задолженность по основному долгу, 28,35 долларов США – просроченные проценты, 380, 21 долларов США - штрафные проценты.
Как было установлено в судебном заседании, свои обязательства по кредитному договору ответчики не выполняют. Требование об исполнении обязательств по кредитному договору о погашении задолженности не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 324, 87 долларов США долларов США подлежат удовлетворению.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно отчету об оценки рыночной стоимости транспортного средства Nissan Qahqai (л.д.69-101) рыночная стоимость данного транспортного средства составляет 519 000 руб.
Таким образом, требования ЗАО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Nissan Qahqai (VIN)№, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, с установлением установить начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в размере 519 000 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 7 254 руб. 10 коп. (л.д.11,12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ракова Григория Александровича, Раковой Светланы Викторовны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» по кредиту в сумме 3 324,87 долларов США согласно рублевому эквиваленту, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Ракова Григория Александровича, Раковой Светланы Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в сумме7 254 руб. 10 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Qahqai (VIN)№, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 519 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Измайловский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Федеральный судья:Базарова В. А.