ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года, Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
с участием адвоката Собенина А.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/11
по заявлению Борисова Павла Андреевича об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Борисов П.А. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 139 ГПК РФ, об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу, в обосновании своих требований указывая, что он состоит на учете в отделе военного комиссариата г. Москвы по Измайловскому району г. Москвы. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военный комиссариат на медицинское освидетельствование, а 24 11.2010 г. на заседании призывной комиссии района Ивановское ВАО г. Москвы, где был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. Борисов П.А. имеет заболевание «Плоскостопие 3 степени», указанное заболевание относится к числу болезней, предусматривающую категорию «В» - ограниченно годен к военной службе. По указанным основаниям заявитель просит признать решение призывной комиссии о призыве его на военную службу незаконным и отменить, признать незаконным бездействие отдела военного комиссариата г. Москвы по Измайловскому району ВАО г. Москвы, связанное с отсутствием контроля за наличием у Борисова П.А. права на освобождение от призыва на военную службу, обязать призывную комиссию района Ивановское г. Москвы направить Борисова П.А. на дополнительное медицинское обследование по имеющемуся заболеванию «плоскостопие 3 степени», взыскать с военного комиссариата государственную пошлину в сумме 200 руб. в пользу заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя по ордеру и доверенности адвокат Собенин А.А. поддержал доводы заявления.
Представитель заинтересованного лица Призывной комиссии района Ивановское ВАО г. Москвы по доверенности Титоров Е.В. в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения жалобы, пояснил, что решение, которое просит отменить заявитель в своей жалобе, уже отменено.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании решения призывной комиссии района Ивановское ВАО г. Москвы Борисов П.А. был признан годным к военной службе и призван на военную службу.
Борисов П.А. оспаривает указанное решение.
Решение призывной комиссии Ивановское ВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу Борисова П.А. было отменено ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № (л.д.87).
Согласно выписке из протокола призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение о призыве Борисова П.А. отменено в связи с заболеванием.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Решение призывной комиссии, которым Борисов П.А. признан годным и призван на военную службу в настоящее время отменено, в связи с чем, не может затрагивать права, свободы или законные интересы заявителя.
При таких обстоятельствах, дело по заявлению Борисова П.А. об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу подлежит прекращению.
На основании ст. ст. 220, 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Борисова Павла Андреевича об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу подлежит прекращению.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья:Базарова В.А.