О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 годагор. Москва
Измайловский районный суд гор. Москвы в составе федерального судьи Т.Ю. Голубевой,., при секретаре Гуркиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007\11 по иску: Спешковой Елены Николаевны к ООО «ИНКОМ-Новослободское» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с данным иском, к ответчику Корпорация «Инком –недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «ИНКОМ-Недвижимость» отделение Новослободское для размена принадлежащей ей квартиры, после чего с ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик обязался найти покупателя на принадлежащую ей квартиру и на полученные денежные средства купить две однокомнатные квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. ее пригласили к ответчику, чтобы подписать какие-то уточненные договора. ДД.ММ.ГГГГ была продана спорная квартира и куплена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, после чего ФИО3 получил от нее денежные средства в размере <данные изъяты>), и дали ей подписать акт выполненных работ, исполнителем по которому выступало ООО «ИНКОМ-Савеловское», хотя вторая однокомнатная квартира приобретена не была. ФИО3 ей пояснил, что у него есть знакомый в отделе продаж инвестиционно-строительной компании «Энергостройкомплект-М» ФИО4, который может помочь купить квартиру в новостройке в порядке долевого участия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у нее сумму в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор № участия в долевом строительстве о покупке ею квартиры в новостройке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В счет исполнения договора она оплатила денежную сумму <данные изъяты> Через два месяца она обратилась в «Энергостройкомплект-М», где она узнала, что не является дольщиком.
Истец считает, что незаконными действиями ООО «ИНКОМ-Недвижимость» ей был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. в связи с чем просит суд взыскать с ответчика Корпорация «ИНКОМ-Недвижимость» в ее пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>., взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была произведена заменаненадлежащего ответчика ООО «ИНКОМ-Недвижимость» на ООО «ИНКОМ-Новослободское».
Одновременно, суд принимает во внимание, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим - дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.
В силу требований ч. 2 ст.54 ГК РФ, местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ходе разбирательства по делу, судом было установлено, что ответчик ООО «ИНКОМ-Новослободское» зарегистрированпо адресу: <адрес> что не относится к юрисдикцииИзмайловского районного суда <адрес>
Место нахождение ответчика ООО «ИНКОМ-Новослободское» относятся к юрисдикцииТверскогорайонного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст.54 ГК РФ, 28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску: Спешковой Елены Николаевны к ООО «ИНКОМ-Новослободское» о взыскании денежных средств по подсудности в Останкинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течении десяти дней.
Федеральный судьяТ.Ю. Голубева