ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГгор. Москва
Измайловскийрайонныйсуд гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Б. Голубевойпри секретаре Гуркиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску: Цветковой Людмилы Николаевны к ИФНС № 19 России по гор. Москве в ВАО о признании недействительным Решения ИФНС России № 19 по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что Заместителем начальника ИФНС России № 19 по г. Москве советником государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО4 была проведена камеральная налоговая проверка нотариуса, занимающегося частной практикой, Цветковой Людмилы Николаевны. Заместителем начальника ИФНС России № 19 по г. Москве советником государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО4 были установлены следующие нарушения ст. ст. 210, 122, НК РФ: сумма <данные изъяты> руб. начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, расходы на приобретение товаров на сумму <данные изъяты> руб., вследствие чего, следует привлечь нотариуса Цветкову Л. Н. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий).
С данными Решениями №№ № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласна, в связи с чем просит признать недействительными решения №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, возместить сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец считает, что оспариваемое Решение налогового органа не соответствуют налоговому законодательству и нарушает права налогоплательщика, не согласен с Решениями, в связи с чем просит признать его недействительным.
Представитель истцаКузьмичевС.М. (по доверенности) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал.
Представитель ответчикаПоликуткинаО.В. (по доверенности) в суд явилась,заявила об оставлении данного иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в ходатайстве.
Суд, выслушав представителей сторон приходит к выводу оставлении данного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 109, 112, 209, 338 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением срока установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии со статьей 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии со ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
В соответствии со ст. 139 НК РФ жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Исходя из анализа письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что Цветковой Л.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ею не были оспорены решения №№ № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в вышестоящем налоговом органе, а следовательно, на основании вышеизложенного в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление Цветковой Л.Н. подлежитоставлению без рассмотрения.
Довод Цветковой Л.Н. о том, чтоею подан иск в рамках ст. 138 НК РФ, в связи с чем не подлежит оставлению без рассмотрения, является не состоятельным, основан на иномтолковании норм материального и процессуального права, в связи с чем применению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цветковой Людмилы Николаевны к ИФНС № 19 России по гор. Москве в ВАО о признании недействительным Решения ИФНС России № 19 по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ №о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвыв течении десяти дней.
Федеральный судья:Т.Ю. Голубева