ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием представителя истца адвоката Зотовой Н.А., представителя ответчика Попковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тихонова Константина Михайловича к ОАО «МОС ОТИС» о возмещении ущерба, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику ОАО «МОС ОТИС», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащего ОАО «МОС ОТИС». Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО6 Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> на восстановительный ремонт принадлежащего автомобиля, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, <данные изъяты>. - сумму утраты товарной стоимости - <данные изъяты> оплата почтовых расходов -<данные изъяты> услуги эвакуатора – <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представителем истца Тихонова К.М. адвокатом Зотовой Н.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОАО «МОС ОТИС» надлежащим ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия», т.к. на момент ДТП гражданская ОАО «МОС ОТИС» была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом ОСАГО <данные изъяты>, а также полисом на индивидуальных условиях страхования №
В судебном заседании представитель ответчика Попкова М.Е. не возражала по заявленному ходатайству.
В ходе судебного заседания была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «МОС ОТИС» надлежащим ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии со ст. 41 ГПК РФ.
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим судом на обсуждении сторон поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>, по месту нахождения надлежащего ответчика, поскольку ОСАО «РЕСО-Гарантия» находится по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Измайловского районного суд <адрес>.
Участники судебного процесса не возражали о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из устава ОСАО «РЕСО-Гарантия» следует, что общество находится по адресу: <адрес> который не относится к юрисдикции Измайловского районного суда <адрес>, а относится к юрисдикции Пресненского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску по иску Тихонова Константина Михайловича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова