ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года, федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., ознакомившись с исковым заявлением Цыкаловой О. Е. к ООО «Техпромконтакт» о расторжении договора подряда, компенсации морального вреда и др.
УСТАНОВИЛ:
Цыкалова О. Е. обратилась в суд с иском к ООО «Техпромконтакт» о расторжении договора подряда, компенсации морального вреда и др.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок. Указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии- в 30-ти дневный срок.
Истцом данный досудебный порядок не соблюден: предложение о расторжении договора ответчику не направлено, что следует из искового заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ такое заявление подлежит возврату. Возврат заявления не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения недостаткови соблюдения ст. 131, 132 ГПК РФ (оплата госпошлины и др. )
На основании ст. 135 ч. 1 п. 1, 224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Цыкаловой О. Е. к ООО «Техпромконтакт» о расторжении договора подряда, компенсации морального вреда и др
Возврат заявления не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд
Федеральный судьяИ. В. Суханова