ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/11 по иску Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к Субботину Олегу Константиновичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к Субботину О. К. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В судебные заседания 01 марта 2011 года в 10 часов 40 мин., 22 марта 2011 года в 16 часов 30 мин. представитель истцы не явился, извещался надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Ответчик в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен по известному последнему месту жительства.
В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу не имеется, иск ГУП «Мосгортранс» к Субботину О. К. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к Субботину Олегу Константиновичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может подана частная жалоба.
Федеральный судья:Суханова И.В.