ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/11 по иску Безбородова Бориса Александровича к Варавину Максиму Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Безбородов Б.А. обратился в суд с иском к ответчику Варавину М.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> а ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до настоящего времени на неоднократные просьбы истца ответчик долг не вернул ни в каком размере, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Безбородовым Б.А. и ответчиком Варавиным М.В. был заключен договор займа № б/н, в соответствии с п.1.2.которого истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму займа.
Подлинный договор займа представлен в материалы дела (л.д.21-22).
Также фактическая передача денежных средств по договору в размере <данные изъяты> подтверждается распиской Варавина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, указанная подлинная расписка представлена в материалы дела (л.д. 23).
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 812 ч.1 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Однако со стороны ответчика таких доказательств суду не представлено.
Указанный договор займа ответчиком не оспорен, доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате суммы долга по договору займа (л.д.10).
Поскольку до настоящего времени денежные средства, полученные по договору в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращены, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>л.д.4), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Итого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Варавина Максима Владимировича в пользу Безбородова Бориса Александровича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Л.Е.Читаева.