ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.04.2011г. федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Читаева Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1406/11 по иску Денисовой Галины Ивановны к ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1323 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Денисова Г.И. обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд восстановить ее на работе в ГОУ Детский сад комбинированного вида № в должности старшего воспитателя, взыскать с Департамента образования <адрес> заработную плату за время вынужденного прогула.
Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента образования <адрес> на надлежащего ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1323.
При рассмотрении дела судом постановлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, поскольку юридический адрес ответчика – <адрес>, что не относится к юрисдикции Измайловского районного суд <адрес>.
Истец в судебное заседание явилась, не возражала против направления данного дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.
Представитель ответчика ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1323 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Юридическим адресом ответчика ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1323 является <адрес>, что относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1406/11 по иску Денисовой Галины Ивановны к ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1323 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,, направить по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес> <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Л.Е.Читаева