РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е. при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798\11 по заявлению Малашенковой Татьяны Викторовны об оспаривании решения ИФНС № 19 по г.Москве от 09.06.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Малашенкова Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, указывая, что данное решение вынесено незаконно и необоснованно, поскольку в решении указано, что ею сознательно был занижен размер дохода от продажи квартиры, что не соответствует действительности, кроме того, как только она узнала о том, что ей необходимо доплатить налог, то в добровольном порядке его доплатила, в связи с этим заявитель просит суд отменить решение №, вынесенное ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малашенковой Т.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Представитель заявителя по доверенности Малашенков А.И. в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Представитель заинтересованного лица ИФНС России № по <адрес> по доверенности Базоев Х.К. в судебное заседание явился, с заявлением не согласен, пояснил, что Малашенкова Т.В. была правомерно привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, оснований для отмены решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малашенковой Т.В. к ответственности не имеется.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что Решением ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Малашенкова Т.В. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1. ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 211 985 руб. 40 коп., также Малашенковой Т.В. начислены пени за несвоевременную уплату налогов в размере <данные изъяты>. (л.д.13-16).
Не согласившись с указанным решением, заявитель Малашенкова Т.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение в Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (л.д.18-19).
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Малашенковой Т.В. Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> было принято решение об оставлении решения ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Малашенковой Т.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения без изменения. Также Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> утвердило решение ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и признало его вступившим в законную силу. (л.д.69-70).
Доводы заявителя не нашли своего подтверждения судебном заседании.
Суду представлен полный материал о привлечении заявителя к ответственности (л.д.69-185).
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Малашенковой Т.В. в ИФНС России № по <адрес> представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей квартиры в сумме <данные изъяты> руб., а также заявление на предоставление имущественного налогового вычета на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ Малашенковой Т.В. представлена уточненная налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ с номером корректировки 1, в которой заявлен доход от продажи квартиры в сумме <данные изъяты> имущественный налоговый вычет в связи с продажей квартиры в сумме <данные изъяты> Сумма налога к уплате составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Малашенковой Т.В. представлена уточненная налоговая декларация за ДД.ММ.ГГГГ с номером корректировки 2, в которой заявлен доход от продажи квартиры в сумме <данные изъяты> имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с ее приобретением в размере <данные изъяты> а также имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры в сумме <данные изъяты>. Сумма налога к уплате составила <данные изъяты>
ИФНС России № по <адрес> проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации Малашенковой Т.В. по налогу на доходы физических лиц, представленной ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №.
В соответствии с.п.1 ст.81 НК РФ, при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
В соответствии с.п.4 ст.81 НК РФ, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях: представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени;
Таким образом, НК РФ предусмотрена возможность освобождения от ответственности налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной неуплаты) налога, в случае если он самостоятельно выявит допущенное нарушение, произведет расчет (перерасчет) подлежавшей уплате за конкретный налоговой (отчетный) период суммы налога, исчислит пени за просрочку уплаты доначисленной вследствие5 выявленной ошибки суммы налога, уплатит доначисленные суммы налога и пеней в бюджет, и после этого внесет исправления в раннее предоставленную декларацию путем представления уточненной налоговой декларации.
При выполнении всех перечисленных условий в совокупности налогоплательщик освобождается от ответственности за неуплату или неполную уплату налога за соответствующий налоговой период.
Вместе с тем невыполнение указных условий влечет привлечение налогоплательщика к ответственности.
В соответствии с п.1. ст.122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере № процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Малашенковой Т.В. в ИФНС России № по <адрес> представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ Малашенковой Т.В. представлена уточненная налоговая декларация с номером корректировки ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно указанной декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты>
При этом, на момент подачи данной уточненной налоговой декларации, указанная сумма налога, а также соответствующие пени, подлежащие уплате в бюджет Малашенковой Т.В. не уплачены.
ДД.ММ.ГГГГ Малашенковой Т.В. представлена уточненная налоговая декларация с номером корректировки № ДД.ММ.ГГГГ год с внесенными исправлениями в ранее представленную декларацию, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты>
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № Малашенковой Т.В. уплачен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Малашенковой Т.В. уплачены пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на момент подачи корректирующей налоговой декларации № Малашенковой Т.В. не уплачена сумма пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ
При этом, сумма пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год уплачена Малашенковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после представления уточненной налоговой декларации с номером корректировки №, в связи с чем налогоплательщиком не соблюдены условия освобождения от ответственности, предусмотренные пунктом 4 статьи 81 НК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд приход к выводу, что Малашенкова Т.В. обоснованно привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в порядке пункта 1 статьи 122 НК РФ.
Таким образом, оснований для отмены решение ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Малашенковой Т.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения не имеется.
При указанных обстоятельствах заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Малашенковой Татьяны Викторовны об оспаривании решения ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Л.Е.Читаева.