ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Попову Игорю Евгеньевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Попову И.Е. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования счета по Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей № числа каждого месяца. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Попов И.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с письменного согласия истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Поповым И.Е. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение Потребительской карты в офертно-акцептной форме.
В заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ОАО «Альфа-Банк», ответчик просил заключить с ним Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», открыть Счет по учету операций по Кредитной карте в валюте РФ, осуществлять кредитование Счета по учету операций по Кредитной карте, на условиях указанных в Предложении об индивидуальных условиях кредитования Счета по учету операций по Кредитной карте, при этом, в данном заявлении указано, что Попов И.Е. подтверждает свое согласие с условиями Договора и обязуется их выполнять, Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц а ОАО «Альфа-Банк» им получен, с тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц - клиентов дополнительных офисов ОАО «Альфа-Банк» - отделений «Альфа-Банк Экспресс» согласен. (л.д.24-25).
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл на имя ответчика банковский счет № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты>
Таким образом, кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Поповым И.Е. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, с учетом Общих условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях кредитования
Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось (л.д.8-22).
Ответчик Попов И.Е. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Попова И.Е. составляет <данные изъяты> из которых основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты>. (л.д.6).
В соответствии с п.5.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, ответчик в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом, и комиссию за обслуживание счета Потребительской карты, предусмотренную Тарифами банка.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> суммы процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., и комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленного истцом расчета (л.д.6) сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет <данные изъяты>
Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова Игоря Евгеньевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Л.Е.Читаева.