РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием представителя истца Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Штабцова Сергея Владимировича к Повзуну Михаилу Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на предложение о добровольном возврате денежных средств не ответил. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом (л.д.28), причины неявки не известны, что дает суду возможность рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Усова О.В. полностью поддержала доводы, изложенные в иске. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Штабцов С.В. передал денежные средства в размере <данные изъяты> Повзуну М.В. (л.д.4)
Согласно данному договору займа, срок выплаты займа, по соглашению сторон, определен ДД.ММ.ГГГГ
В адрес ответчика истцом была направлена претензия о погашении суммы, с предоставлением срока погашения до ДД.ММ.ГГГГ, претензия была получена членом семьи Повзун М.В. (л.д. 8-9).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своих обязательств ответчик по возврату денежных средств не исполнил, а доказательств, опровергающих требования истца, не представил.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займы, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ.
Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств по договору займа, подлежат уплате истцу исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска, т. е. <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему расчету: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Повзуна Михаила Викторовича в пользу Штабцова Сергея Владимировича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова