ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е А., с участием старшего помощника прокурора Ковтуненко М.И., истицы Насоновой О.В., представителя МВМО Соколиная гора Придеиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Насоновой Ольги Владимировны к Тараканову Сергею Юрьевичу о лишении родительских прав
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Таракановым Сергеем Юрьевичем с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № района Тропарёво-Никулино <адрес>. От данного брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района <адрес> ей был выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ответчика Тараканова С.Ю. в размере ? части всех видов заработка. Однако ответчик не исполняет обязательства по воспитанию и содержанию несовершеннолетней Таракановой Ирины. С момента поступления ребенка в школу Тараканов С.Ю. не посещал учебное заведение ни разу. Дочь навещал несколько раз за последние четыре года. Дочь Ирина проживает с ней и находится на ее полном иждивении. Просит суд лишить родительских прав Тараканова Сергея Юрьевича в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с него задолженность по алиментам согласно постановлению судебного пристава-исполнителя в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель ООиП МВМО Соколиная гора ФИО7 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заключении от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ребенок проживает с матерью Насоновой О.В., Тараканов С.Ю. уклоняется от выполнения своих обязанностей родителя, воспитанием и содержанием несовершеннолетней дочери не занимается, уклоняется от уплаты алиментов. Считает целесообразным лишить родительских прав Тараканова С.Ю. в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 <адрес>
Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Тараканова С.Ю. и Насоновой О.В. (л.д. 6).
Брак между Таракановым С.Ю. и Насоновой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района <адрес> (л.д. 7)
Решением мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д. 10).
На основании указанного решения от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (л.д.8).
В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем произведен расчет задолженности алиментов, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <адрес>. (л.д. 11).
Из единого жилищного документа по адресу: <адрес>, следует, что по данному адресу зарегистрированы и проживают: Насонова О.В., несовершеннолетняя дочь ФИО3, ФИО8, ФИО9 (л.д.13).
Как следует из справки выданной директором ГОУ СОШ № ЗАО <адрес>, за время обучения с 1 по 3 класс Тараканов С.Ю. не принимал участие в мероприятиях проводимых в школе (л.д.20).
Из акта обследования жилищно-бытовых условий квартиры по адресу: <адрес>, следует, что по данному адресу в квартире зарегистрированы 4 человека: Насонова О.В., ее дочь – ФИО3, <адрес>, ФИО9- дедушка несовершеннолетней, ФИО8- бабушка несовершеннолетней. Указанная квартира является двухкомнатной, общей площадью 54,0кв.м. Насонова О.В. и ее несовершеннолетняя дочь Тараканова Ирина занимают комнату размером 14,4 кв.м., в комнате расположены: шкаф-купе, диван-кровать, тумба с телевизором, письменный стол, телевизор. Санитарный узел в квартире раздельный, на кухне есть все необходимое для приготовления и приема пищи. В квартире чисто, уютно, соблюдаются все необходимые санитарно-гигиенические требования, поддерживаются чистота и порядок, т.е. созданы хорошие условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней Таракановой Ирины (л.д. 29).
Из единого жилищного документа по адресу: <адрес>, следует, что по данному адресу зарегистрированы: ответчик Тараканов С.Ю., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (л.д.49-50).
Из заключения руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования <адрес> следует, что ООиП считает целесообразным и в интересах несовершеннолетнего ребенка лишить родительских прав Тараканова Сергея Юрьевича в отношении его несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.70).
В силу ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей.
Суд считает, что указанные обстоятельства по уклонению ответчика от выполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери Ирины нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и в материалах дела.
В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 113 СК, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.; в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст.107 СК трехлетнего срока.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика Тараканова Сергея Юрьевича в пользу Насоновой Ольги Владимировны задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Лишить родительских прав Тараканова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченской республики в отношении несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Тараканова Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Насоновой Ольги Владимировны задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова