86О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 г.г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,
с участием
представителя истца старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Ковтуненко М.И.,
представителя ответчика Доманицкого А.Н.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/10 по иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы к Закрытому акционерному обществу Туристический гостиничный комплекс «Бета» об обязании устранить нарушение требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу Туристический гостиничный комплекс «Бета», в котором ставит вопрос об обязании ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу: <адрес> а именно оборудовать коридор 30 этажа автоматической пожарной сигнализацией, демонтировать на оконном проеме лестничной клетки 30 этажа глухую металлическую решетку, не допускать эксплуатацию электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников, не допускать эксплуатацию электронагревательных приборов, не оборудованных терморегулятором, в помещении дежурного персонала 31 этажа.
Представитель истца – старший помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании отказалась от иска в полном объеме в связи с принятием мер ответчиком к устранению указанных нарушений. Просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ЗАО ТГК «Бета» Доманицкий А.Н. не возражал против прекращения дела в данной части.
Представитель третьего лица 2 РОГПН Управления по ВАО ГУ МЧС России по городу Москве в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы от иска к Закрытому акционерному обществу Туристический гостиничный комплекс «Бета» об обязании устранить нарушение требований пожарной безопасности.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.
СудьяСмирнова Ю.А.