о бездействии службы судебных приставов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 апреля 2011 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лось Л.Г., рассмотрев заявление Семенихина Анатолия Яковлевича об оспаривании бездействия Перовского РОСП УФССП России по Москве,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить, в том числе, должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов, а также должностных лиц службы судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ: «Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо…».

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Как следует из заявления, заявитель оспаривает бездействие Перовского РОСП УФССП России по Москве по возбужденному исполнительному производству № о взыскании с ООО «ПарСек» в пользу заявителя 21 860 руб., а потому заявление должно быть рассмотрено по существу Перовским районным судом <адрес>.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращено лицу, его подавшему, поскольку не подсудно данному суду.

Руководствуясь ч. 1 ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Семенихина Анатолия Яковлевича об оспаривании бездействия Перовского РОСП УФССП России по Москве возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Семенихину А.Я. его право обратиться в Перовский районный суд <адрес> для разрешения его требований по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.

СудьяЛ.Г.Лось