О взыскании доли по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва27 апреля 2011 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Красникову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов, неустойки.

В судебном заседании суд по своей инициативе счел необходимым решить вопрос о направлении дела на рассмотрение по существу, согласно правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.12).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

До рассмотрения дела по существу судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно: ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> связи с выбытием по адресу: <адрес> (л.д. 82).

Указанная территория не относится к юрисдикции Измайловского районного суда <адрес>.

Таким образом, дело было принято Измайловским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, а потому должно быть направлено для рассмотрения по существу в Гагаринский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Красникову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности, процентов, неустойки передать в Гагаринский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:Л.Г.Лось