РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/11
по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») к Сотникову Андрею Викторовичу, ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» автомобиль Мерседес гос. ном №.
ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение сумме № руб.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сотникова А.В., управлявшего автомобилем Рено гос. ном. №, застрахованного в ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, и первоначально просило взыскать с ответчиков в порядке суброгации в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., поскольку ЗАО «СГ «Спасские ворота» истцу было выплачено <данные изъяты>. В последствии истцом были уточнены исковые требования (л.д. 39-40), в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчиков <данные изъяты>.
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.3).
Ответчик Сотников А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. Указанные обстоятельства дали суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. В материалах дела имеется отзыв от ЗАО «СГ «Спасские ворота», согласно которому ответчик исковые требования не признает, поскольку в данном ДТП был причинен вред нескольким транспортным средствам, выплата денежных средств составила <данные изъяты> руб., ОСАО «Ингосстрах» была выплачена оставшаяся сумма.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1064 ГК РФ).
Вред, причиненный имуществу и личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме (ст. 1064 ГК РФ).
В силу ст. 965 ГК РФ к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит право страхователя на возмещение ущерба.
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мерседес гос. ном <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис №№, его действие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Рено гос. ном. №, под управлением автомобиля Сотникова А.В., принадлежащего Доброхотову Д.В., Мерседес гос. ном М 114 ВЕ 199, принадлежащей на праве собственности <адрес>, Ауди гос. ном. №, принадлежащий на праве собственности ФИО5, Мерседес гос. ном. №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 Виновным в ДТП был признан водитель Сотников А.В., нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ. (л.д.2).
Вина в нарушении правил дорожного движения ответчиком Сотникова А.В. оспорена не была.
Факт оплаты страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. истцом ОСАО «Ингосстрах» подтверждается документально (л.д.22).
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Сотникова А.В. была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Поскольку в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого является Сотников А.В., пострадало несколько автомобилей, ЗАО «СГ «Спасские ворота» выплатило страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> коп. ФИО6 и <данные изъяты> ОСАО «Ингосстрах».
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Таким образом, требования ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба не подлежат удовлетворению, поскольку ОСАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение с учетом лимита ответственности страховщика, установленного ФЗ «Об ОСАГО», который составляет <данные изъяты> руб. при причинении вреда нескольким транспортным средствам.
При таких обстоятельствах, ущерб в сумме <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика Сотникова А.В.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сотникова А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> коп.
Требования ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, ст. ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сотникова Андрея Викторовича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В иске ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «СГ «Спасские ворота» - отказать.
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Федеральный судья:Базарова В.А.