Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Тихомировой В.В., с участием представителя истца Исаева А.В. по доверенности Войновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаева Андрея Вадимовича к Евтодиевой Нимфии Семеновне о признании недействительной регистрации по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. он познакомился с ответчицей Евтодиевой Н.С. Между ними завязались отношения, и фактически в первую неделю знакомства ответчица предложила ему создать семью и зарегистрировать брак. Поскольку он был одинок и желал создать семью, то согласился на предложение ответчицы. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. они подали заявление в ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ их брак был зарегистрирован. После регистрации брака ответчица так и не проявила намерения создать семью, совместное хозяйства не велось. В период брака он зарегистрировал ответчицу по своему месту жительства в качестве жены. ДД.ММ.ГГГГ решением Измайловского районного суда г. Москвы брак, заключенный между истцом и ответчиком был признан недействительным. Поскольку брак был признан недействительным, и он не порождает прав и обязанностей супругов, в связи с чем просит суд признать недействительной регистрацию ответчицы по адресу: <адрес> качестве супруги.
В судебное заседание не явилась ответчица Евтодиева Н.С., извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления, просит суд признать недействительной регистрацию ответчицы по адресу: <адрес> качестве супруги истца, поскольку брак между истцом и ответчиком был признан недействительным.
Суд, выслушав доводы истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 69 ЖК РФ жилые помещения предназначены для постоянного проживания граждан, которые самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как усматривается из выписки из домовой книги спорная жилая площадь расположена по адресу : <адрес>.
На указанной жилой площади зарегистрированы истец Исаев А.В. (истец по делу) и Евтодиева Н.С., уроженка Р. Молдова (ответчик по делу) (л.д. 7).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением Измайловского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Царицинском Отделе ЗАГС г. Москвы за актовой записью № между Исаевым А.В. и Евтодиевой Н.С. был признан недействительным (л.д.6).
В период брака истец зарегистрировал ответчицу по адресу: <адрес>, что следует из выписки из домовой книги (л.д. 7).
В соответствии со ст. 30 ч. 1 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Поскольку решением суда брак между сторонами был признан недействительным, и он не порождает права и обязанности супругов, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, судом установлено, что соглашения о порядке пользования спорным имуществом между истцом и ответчицей не заключалось. Доказательств обратного ответчиком не представлено
Как разъяснено в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173»: уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Факт регистрации или отсутствие таковой у ответчиков по указанному выше адресу не является основанием ограничения или условием реализации истцом его прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
На основании ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае, если отпало основание, по которому гражданин был зарегистрирован на данной площади.
При этом суд учитывает том, что отсутствие у ответчиков другой жилой площади в гор. Москве не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку направлено на ущемление жилищных прав истца и других лиц, зарегистрированных и проживающих в спорной квартире.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительной регистрацию по месту жительства Евтодиевой Нимфии Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по адресу: <адрес>.
Обязать отделение по району Соколиная гора ОУФМС России по г. Москве в ВАО снять сведения с регистрационного учета Евтодиевой Нимфии Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдова в квартире по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяГолубева Т.Ю.