ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 г.г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора Ковтуненко М.И., ответчика Русакова Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ВАО, ДЖП и ЖФ <адрес> к Агибалову Денису Евгеньевичу, Агибаловой Елене Павловне, Русакову Павлу Дмитриевичу, Русаковой Лидии Ивановне, отделу УФМС России по <адрес> в ВАО о выселении с предоставлением жилой площади и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам.
В судебном заседании установлено, что представители истцов дважды - и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились суд для разбирательства дела по существу вопроса, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.
В соответствии со ст. 222, абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик Русаков Д.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
В судебном заседании прокурор полагала, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истицов без уважительных причин.
Учитывая, что истец и ее представитель заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, не явились по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Префектуры ВАО, ДЖП и ЖФ <адрес> к Агибалову Денису Евгеньевичу, Агибаловой Елене Павловне, Русакову Павлу Дмитриевичу, Русаковой Лидии Ивановне, отделу УФМС России по <адрес> в ВАО о выселении с предоставлением жилой площади и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в течение 10 дней с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова